bouclier antimissile La participation au bouclier antimissile crée des tensions au sein du gouvernement Joël-Denis Bellavance La Presse vendredi 9 janvier 2004 - Les premières tensions ont rapidement éclaté au grand jour au sein du gouvernement Martin hier, après que le ministre de la Défense, David Pratt, perçu comme un faucon, eut confirmé que le Canada est prêt à entreprendre des négociations avec les États-Unis afin de participer au controversé programme antimissile américain.

bouclier démocratique... Le SCRS tente de manipuler un militant altermondialiste Rollande Parent Le Soleil vendredi 9 janvier 2004 - Ils auraient également demandé à M. Tremblay s'il avait l'adresse et le numéro de téléphone du militant Jaggi Singh et s'il croyait qu'Amir Khadir faisait partie d'un groupe terroriste.

Alcoa Québec veut réduire son aide à Alcoa Hélène Baril La Presse vendredi 9 janvier 2004 - Le gouvernement du Québec a exigé de renégocier l'entente conclue avec Alcoa parce qu'il trouve trop généreuse l'aide financière accordée à la compagnie, et non parce qu'Hydro-Québec n'a pas l'énergie nécessaire pour la modernisation de l'aluminerie de Baie-Comeau.

Monsieur Gâchis
Lettre au premier ministre du Québec

PIERRE DE BELLEFEUILLE Le Couac décembre 2003
VOUS PRÉTENDREZ PEUT-ÊTRE que je tourne le fer dans la plaie. Je répondrai que c'est vous-même qui avez ouvert la plaie des défusions, dans un entêtement incompréhensible. Nous apprenons maintenant que ce processus désastreux se prolongera jusqu'en 2006. À moins que, la griserie de la victoire s'étant dissipée, vous retombiez sur terre et stoppiez l'incroyable gâchis qui se prépare, à grands coups de projets de lois.

REVOIR LE CADRE STRATÉGIQUE

Robert Laplante - L'Action nationale, janvier 2004

Le cycle politique ouvert avec la Révolution tranquille n’est pas mort avec la défaite du Parti québécois en avril dernier. C’est le Clarity Bill qui marque à la fois la conclusion du débat politique amorcé avec la Commission Laurendeau-Dunton et l’éclatement du cadre et de la logique politiques qui structuraient les rapports Québec-Canada. La réponse de l’État canadian au référendum de 1995 vient clore la relation dialogique qui s’était imposée au fil des décennies et qui avait fini par donner sa forme et son cadre au « débat » constitutionnel. Il n’y a plus désormais une telle chose que ce débat. Le Canada a fait ses choix, la question du Québec est réglée. Non seulement n’est-il plus disposé à envisager quelque révision que ce soit, mais encore et surtout s’est-il octroyé le droit de définir lui-même la légitimité des demandes recevables de la part des souverainistes. L’État canadian a dit clairement que les souverainistes-partenairistes n’ont plus d’interlocuteur. La démission de Lucien Bouchard a consacré la mort du cycle : il n’y aura pas de conditions gagnantes à prétendre dialoguer avec le Canada.