|
|
|
1995: le référendum inachevé...
Le camp du NON devrait rendre sa médaille d'or...
|
 Jean-François Lisée commente les révélations de Lester et Philpot - Aux Olympiques, le camp du NON devrait rendre sa médaille d'or
Antoine Robitaille Le Devoir vendredi 13 janvier 2006 - Réticent jusqu'à lundi à l'égard de la thèse du «référendum volé», l'ancien conseiller péquiste Jean-François Lisée dit maintenant que «le scandale d'Option Canada nous force à remettre en question la crédibilité du résultat de la consultation de 1995», a-t-il confié au Devoir hier. (...) Pour M. Lisée, cela ne devrait «en aucun cas» entraîner une annulation du résultat de 1995 ou même une «obligation légale de tenir une nouvelle consultation». Non, «nous ne sommes pas aux Olympiques !». Mais il devient cependant «plus difficile qu'avant» de prétendre que cette question-là a été réglée en 1995, soutient-il.
|
 Was No committee controlled by Ottawa?
JOSÉE LEGAULT The Montreal Gazette 13.1.2006 - What followed the release of the book was surreal. Prominent federalists who took active part in the referendum all scrambled to deny they knew of Option Canada's existence.
It's the referendum that won't go away. Because its results were so close in 1995, and support for sovereignty remains strong, there's an air of unfinished business about it.
|
Publicités du PLC - bourde majeure
Sondage Ekos-La Presse-Toronto Star - Le parti de Stephen Harper consolide son avance
LCN 13.1.2006 - Les conservateurs récoltent 38% des intentions de vote alors que les libéraux ne cessent de descendre, à 28%.
Une majorité conservatrice à portée de main
Rodrigue, Sébastien La Presse vendredi 13 janvier 2006 - Les conservateurs ont pris une avance stable sur les libéraux cette semaine, constate la firme EKOS dans sa toute dernière enquête montrant aussi que l'opinion négative des Canadiens à l'égard du parti de Paul Martin se renforce, laissant de plus en plus entrevoir la possibilité d'un gouvernement conservateur majoritaire.
Dissidence chez les libéraux
Hélène Buzzetti Le Devoir 13.1.2006 - La promesse-surprise de Paul Martin d'abolir la clause dérogatoire contenue dans la Constitution canadienne dérange dans les rangs libéraux. Plusieurs députés et même un ancien responsable du programme électoral du PLC considèrent qu'il s'agit d'une mauvaise idée qu'il faut combattre.
Une promesse de trop
Pratte, André La Presse vendredi 13 janvier 2006 - Le chef libéral, Paul Martin, a toujours été prêt à pro mettre la lune pour obtenir l'appui d'un groupe ou d'un autre. En s'engageant à priver le gouvernement fédéral du recours à la disposition dérogatoire de la Charte des droits, il a dépassé les bornes. La manoeuvre est illogique, irréfléchie et dangereuse.
|
PUBLICITÉ SUR LES FORCES ARMÉES : LE CHEF LIBÉRAL L'A-T-IL APPROUVÉE OU NON ? -
Martin s'embourbe
Joël-Denis Bellavance La Presse vendredi 13 janvier 2006 - Et mercredi soir, le candidat libéral de la région de Vancouver, Keith Martin, a traité d'imbécile le responsable de cette bourde majeure durant un débat entre les candidats locaux.
L'effet boomerang
Dubuc, Alain La Presse vendredi 13 janvier 2006 - La stratégie de peur avait bien fonctionné en 2004, assez pour casser les conservateurs. On pouvait donc se demander, quand les pubs ont été rendues publiques, mardi, si elles auraient un impact cette fois-ci. La réponse, on l'a déjà. Oui, ces messages publicitaires ont un impact. Mais c'est aux libéraux qu'elles sont en train de faire un tort énorme, victimes d'un des pires fléaux qui peut frapper un parti politique en campagne électorale, l'effet boomerang.
|
|
|
Politique - Élections 2006
Harper et votre argent
Jean-Robert Sansfaçon Le Devoir vendredi 13 janvier 2006
The distemper of these times
Peter Newman The Globe and Mail Friday, January 13, 2006 - Mr. Harper Mr. Martin aren't the only vexations in this election. What if voters give the finger to democracy itself?
Le Québec pourrait être exclu d'un éventuel cabinet Harper
Castonguay, Alec Le Devoir vendredi 13 janvier 2006
Le sophisme bloquiste
Bernard Amyot, Le Devoir vendredi 13 janvier 2006 - Un malentendu persistant fausse malheureusement le débat électoral canadien. Il est perpétuellement alimenté par les leaders indépendantistes qui ne cessent de prétendre qu'il existerait une adéquation parfaite entre le Bloc québécois et les intérêts du Québec et des Québécois. Or, à l'évidence, rien n'est plus faux.
|
Stephen Harper et la nation québécoise
Jean-François Caron Le Devoir vendredi 13 janvier 2006 - La position constitutionnelle de Harper est donc tout aussi risible que la promesse d'un menteur chronique.
Mon pays, ce n'est pas le pétrole
Normand Rousseau Le Devoir vendredi 13 janvier 2006
Note au Parti libéral
Jacques Desmarais Le Devoir vendredi 13 janvier 2006 - Paul Martin a-t-il parlé trop vite sur le terrain des droits collectifs ce soir ?
|
|
Michel Brûlé lance Mir, un journal exclusivement publié sur Internet
Paul Cauchon Le Devoir jeudi 12 janvier 2006 - L'accès au journal est gratuit, mais l'internaute doit s'inscrire pour pouvoir le consulter. L'éditeur compte sur la publicité pour se financer, ce qui représente un grand défi dans l'univers Internet.
|
SAUVER LE CANADA
Josée Legault, MIR jeudi 12 janvier 2006 - En 1995, il fallait sauver le Canada. Et le Canada fut sauvé. Beaucoup, beaucoup de fonds publics et privés y ont passé. Depuis le référendum, Ottawa a dépensé encore plus d’argent public pour continuer à « sauver » le Canada.
Option Canada n’était pas la seule officine secrète de Patrimoine Canada
Normand Lester MIR jeudi 12 janvier 2006 - « Je ne savais rien », « Je ne connaissais pas l’existence d’Option Canada » : la rengaine a été entendue de tous les principaux suspects dans le scandale au cours des derniers jours.
Dans le cas de Jean Charest et de Daniel Johnson, peut-on vraiment les croire alors que leur entourage politique grouillait de personnes qui émargeaient à Option Canada ?
Normand Lester au pays des Libéraux
Lehmann, Aurore Voir, n° Vol: 20 NO: 02 jeudi 12 janvier 2006 - "Le droit au Canada, comme partout ailleurs, n'est respecté que dans les périodes calmes. Lorsque l'État est menacé, l'appareil et les gens qui le représentent utilisent tous les moyens pour le défendre."
|
|
Marcel Trudel : entre science et polémique
Louis Cornellier Le Devoir samedi 7 et dimanche 8 janvier 2006 - Pour avoir donné la parole à un remarquable historien qui n'est avare ni de son érudition ni de ses saines provocations, Mathieu d'Avignon doit être remercié.
|
|
|
 Un bon fédéralisme en désuétude ?
Louis Cornellier Le Devoir samedi 14 janvier 2006 - Tout compte fait, et contrairement, dans une certaine mesure, à ce qu'affirme le professeur Laforest, c'est essentiellement aux fédéralistes en tout genre que cet ouvrage déplaira puisqu'il leur dit que leur option est devenue incompatible avec la survie de l'identité culturelle québécoise, qui passe nécessairement, aujourd'hui, par la souveraineté.
|
|
 Un résumé du livre
« Un peuple libre établit lui-même le récit de sa propre histoire. Un peuple assujetti se le fait imposer par d’autres dont l’objectif premier est de perpétuer l’assujettissement. »
|
|
|
|
Le billet de Caroline
LA LEÇON DU CORDONNIER
Caroline Moreno TRIBUNE LIBRE 13 janvier 2006
LES CHEFS
Caroline Moreno TRIBUNE LIBRE 11 janvier 2006
Un 3e référendum pourrait faire mal
Félix Pinel TRIBUNE LIBRE 13 janvier 2006 - Le problème dans le nouveau programme, c'est qu'il n'y pas de plan B. Il relève de la pensée magique, il repose sur l'assurance morale que nous triompherons lors du référendum. Il n'existe pas de telles certitudes. Nous ne sommes pas certains de gagner même si nous dominons les sondages, vous savez bien comment le vent peut tourner, il ne suffirait que de la venue d'un squelette...
Les carottes, le bateau et le train de Mario Dumont
Joseph Berbery TRIBUNE LIBRE 12 janvier 2006 - Quelles peuvent bien être les motivations de Mario Dumont ? Quel légume pense-t-il brouter dans le champ fédéral ? Surtout si les carottes sont déjà cuites. À moins que… À moins que…
 André Pratte, défenseur loyal des intérêts des libéraux !
Patrick Bourgeois TRIBUNE LIBRE 12 janvier 2006 - Dans sa chronique d'aujourd'hui, ce dernier a clairement écrit qu'il est conscient que fraude il y a eu en 1995, mais que cela, d'une certaine façon, semble dire le loyal défenseur des intérêts des libéraux, fait partie de la vie
Gesca ou la honte de la presse québécoise
Jean Dunois TRIBUNE LIBRE 12 janvier 2006
Une critique de « Québec libre »
Pierre-Luc Bégin TRIBUNE LIBRE 12 janvier 2006
Clause dérogatoire
Marc-André Labrecque TRIBUNE LIBRE 12 janvier 2006
UNE INFECTION SANS MICROBES
Christian Gagnon, Montréal TRIBUNE LIBRE 11 janvier 2006
DE DEUX MOTS, FAUT-IL NÉSSAIREMENT CHOISIR LE MOINDRE ?
Paul Gadoury, L’Île-des-Sœurs TRIBUNE LIBRE 11 janvier 2006
Voter pour le Bloc
Serge larochelle TRIBUNE LIBRE 11 janvier 2006
Claude Ryan, Daniel Johnson et le «Grand Frère» d'Ottawa
Joseph Berbery TRIBUNE LIBRE 10 janvier 2006
Violeurs de démocratie
Marc-André Labrecque L’Ancienne-Lorette, (Québec) TRIBUNE LIBRE 9 janvier 2006
TOUS DES JOBARDS
Christian Gagnon, Montréal TRIBUNE LIBRE 9 janvier 2006
Indécrottables libéraux
Marc-André Labrecque L’Ancienne-Lorette, (Québec) TRIBUNE LIBRE 9 janvier 2006
Un geste symbolique
René-Marcel Sauvé TRIBUNE LIBRE 9 janvier 2006
Cap sur la souveraineté avant tout
Martin Laforest, Sophie Léveillé et Roxane Legros,
simples militants péquistes TRIBUNE LIBRE 6 janvier 2006 - Nous avons lu dans Le Devoir de vendredi une lettre de jeunes gens de l'UFP
 Des colonisés purs et durs
Simon Girard TRIBUNE LIBRE 6 janvier 2006 - Le Canada post-Conquête n’est pas mon pays et ne le sera jamais.
Marc ou Mark?
Gilles Néron, Charlesbourg TRIBUNE LIBRE 6 janvier 2006
|
|
|
Le congédiement de François Parenteau - L'hypocrisie de Radio-Canada 
LE PLUS BEAU VOYAGE 
Écrire à 
