ÉDITORIAL
Question nationale
nos liens
plan du site

SELON GILLES DUCEPPE - Le Québec perdra 4 milliards $ si Harper est élu
Lia Lévesque PC jeudi 19 janvier 2006

Péréquation : le Québec pourrait écoper avec la formule du PCC
PC Le Soleil vendredi 20 janvier 2006 - Selon les calculs du ministre québécois des Finances, Michel Audet, ne plus tenir compte des revenus découlant des ressources naturelles non renouvelables dans le calcul de la péréquation versée à chaque province fera perdre 650 millions $ par année au Québec.

Le Bloc, imparfait mais nécessaire !
Patrick Bourgeois www.lequebecois.org 21 janvier 2006 - Je sais que plusieurs « purs et durs » s'apprêtent à rester chez eux le 23 janvier. Je les presse avec énergie à revoir leur choix. Car, mieux vaut un Bloc qui sert mal les intérêts du mouvement indépendantiste, mais qui a l'appui de plus de 50 % du peuple québécois (une première dans l'histoire contemporaine du mouvement indépendantiste), que des députés fédéralistes qui servent trop bien les intérêts du Canada !

MESSAGE DU PRÉSIDENT GÉNÉRAL DE LA SSJBM
Jean Dorion SSJBM vendredi 20 janvier 2006 - la lecture des journaux de la chaîne Gesca suffit pour comprendre que, dans la présente campagne électorale, les groupes d’intérêts hostiles à l’indépendance du Québec se sont passé le mot : mousser les Conservateurs de Harper, puisque les Libéraux ne sont plus présentables.

Un sondage ne donne plus que 42 % au Bloc
La montée conservatrice se confirme au Québec comme au Canada
PC Le Devoir vendredi 20 janvier 2006

Souveraineté: Boisclair minimise l'impact des conservateurs
Dutrisac, Robert Le Devoir jeudi 19 janvier 2006 - Le chef du Parti québécois, André Boisclair, prévoit qu'une victoire des conservateurs le 23 janvier, qu'ils forment un gouvernement minoritaire ou majoritaire, aura un «impact neutre» sur la marche vers la souveraineté.

Bleu... minoritaire?
Clairandrée Cauchy Le Devoir 21.1.2006 - Un sondage Ipsos-Reid auprès d'un impressionnant échantillon de plus de 8000 Canadiens, publié en début de semaine, laissait entrevoir la possibilité d'une faible majorité, avec 38 % d'appui au PC, contre 26 % pour les libéraux, avec une marge d'erreur de 1,1 %. La firme de sondage prédisait qu'avec un tel résultat, le PC pourrait récolter jusqu'à 153 sièges, alors qu'il en a besoin de 155 pour obtenir la majorité.

«God bless Canada»
Antoine Robitaille Le Devoir 21.1.2006 - Pour les organisations de droite, la victoire de Harper serait un début et non un aboutissement - «God bless Canada»: c'est par cette expression pour le moins connotée que le chef conservateur Stephen Harper, en route vers la victoire lundi, termine plusieurs de ses discours en anglais.

Au coeur de la campagne électorale: les États-Unis
Pierre Martin Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 - Aujourd'hui, même si les partis ne font pas explicitement campagne sur un enjeu spécifique à la relation bilatérale, les États-Unis ont été au coeur de la campagne.

L'insoutenable légèreté de l'électeur
Gil Courtemanche Le Devoir 21.1.2006 - Et me voici, gauchiste impénitent, comme Buzz Hargrove, en train d'appeler au vote stratégique. Que ce soit le Bloc, le PLC, le NPD, peu importe. Pourvu que les conservateurs ne passent pas.

C'est ça, la démocratie
Pratte, André La Presse jeudi 19 janvier 2006

Être dans la parade
Gagnon, Lysiane La Presse jeudi 19 janvier 2006 - Gilles Duceppe avait peut-être raison de prédire que les libéraux " disparaîtraient " de la carte électorale du Québec... mais il avait tort de croire que cela se ferait exclusivement au profit du Bloc.

Sondage EKOS-La Presse-Toronto Star - Harper minoritaire !
La Presse 21.1.2006 - La majorité aux Communes va échapper aux conservateurs de Stephen Harper, qui sera élu lundi après une campagne sans fausse note. Avec 10 points d'avance sur Paul Martin, M. Harper avait besoin d'au moins trois ou quatre points de plus pour régner, sans partage, à Ottawa.

Référendaire, disait-il
Bernard Descôteaux Le Devoir 21.1.2006 - On n'imaginait pas que le Parti conservateur pourrait lui ravir l'écoute d'une partie de l'électorat nationaliste avec deux ou trois idées réunies sous le vocable de «fédéralisme d'ouverture». Pourtant, en un instant, Stephen Harper a changé la donne tant pour le Parti libéral, devenu joueur de second plan dans la défense du fédéralisme au Québec, que pour le Bloc et, par ricochet, le Parti québécois.

Des libéraux votent Harper
Jean-Robert Sansfaçon Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 - Quant à Stephen Harper, à moins qu'il ne se révèle plus habile que les Mulroney, Chrétien et Martin à répondre aux aspirations du Québec, il doit d'ores et déjà se dire que lundi sera la dernière occasion où des leaders fédéralistes libéraux du Québec voteront pour lui.

Arrêtez Harper!
Buzzetti, Hélène Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 - Paul Martin reconnaît être deuxième, mais il croit pouvoir gagner si tous ceux qui rejettent les thèses conservatrices se joignent à lui

GRÂCE AU VOTE NON FRANCOPHONE...
Martin l'aurait facile... dans LaSalle-Émard
Denis Lessard La Presse vendredi 20 janvier 2006

L’enjeu des élections : bloquer l'indépendance du Québec et alléger le fardeau des entreprises
Claude Bariteau Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 (version intégrale) - S’il est vrai que ce qui grouille et grenouille débouchera sur un gouvernement majoritaire conservateur, il y a, dans cette campagne, deux enjeux plus importants et plus déterminants. Le premier est le maintien du cadre politique canadien, ce qui implique de bloquer le projet d’indépendance du peuple québécois; le second, l’ajustement des règles économiques de ce cadre pour faire face aux exigences du moment par une baisse des impôts et autres contraintes auxquels sont astreintes les entreprises qui y opèrent.

Qui est Peter Brimelow, le gourou de Stephen Harper ?
Pierre Dubuc
L'aut'courriel n° 163, 21 janvier 2006 - Qui est Peter Brimelow? Que raconte The Patriot Game ? L’aut’journal s’est intéressé à ce personnage, ami de Conrad Black, qui proposait une vision pour le moins originale à l’époque de l’avenir de l’Amérique du Nord, c’est-à-dire l’intégration du Canada aux États-Unis et la partition du Québec. Nous republions ci-dessous l’article paru à l’époque dans les pages de l’aut’journal (no. 78, octobre 1989)

Hargrove a raison: Harper est séparatiste
Claude G. Charron Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 - Ce projet de loi émanant du «néo-autonomiste» Harper établissait clairement que le gouvernement du Canada devrait s'immiscer dans l'organisation d'un prochain référendum sur la souveraineté décrété par Québec. À l'article 5 était dictée la question à poser aux électeurs. Ou plutôt les questions, puisque le néo-autonomiste Harper en proposait deux, libellées comme suit.

- Le Québec devrait-il se séparer du Canada et devenir un pays indépendant sans lien juridique spécial avec le Canada ? OUI ou NON ?
- Si le Québec se sépare du Canada, ma municipalité devrait-elle se séparer du Québec et continuer de faire partie du Canada ? OUI ou NON ?

Dans un texte paru sur Vigile le 19 janvier, M. Simon Girard frappe en plein dans le mille. Comme il le dit fort bien en ses propres termes, pour le peuple du Québec, c’est le gouvernement d’Ottawa qui est inutile. Inutile et même nuisible ! Alors, débarrassons-nous au plus sacrant du gouvernement d’Ottawa en votant en bloc pour le Bloc !

D’ici au 23 janvier, il faut donc reprendre de mille manières et répandre partout le message de M. Girard.

Libéral ou conservateur, rouge ou bleu, le gouvernement d’Ottawa, ce fut toujours, c’est toujours et ce sera toujours le gouvernement de la majorité anglaise. Rien d’autre !

Libéral ou conservateur, rouge ou bleu, le gouvernement d’Ottawa n’a jamais été, n’est pas et ne sera jamais notre gouvernement.

Libéral ou conservateur, rouge ou bleu, le gouvernement d’Ottawa, nous n’en avons pas besoin, nous ne supportons plus son autorité et nous sommes impatients d’en être débarrassés à tout jamais !

Nous rejetons les libéraux, les conservateurs, les néo-démocrates et tous les autres. Et plus encore, nous rejetons le gouvernement d’Ottawa, parce que le niaisage a assez duré et que le temps est venu, depuis longtemps déjà, de nous gouverner nous-mêmes !

Voilà ce qu’il faut dire à la face du monde entier, le 23 janvier, en votant en bloc pour Bloc et pour l’indépendance du Québec !

I'm a loser, bebe
GRAHAM FRASER The Toronto Star Jan. 22, 2006 - From Montcalm to Rene Levesque to Lucien Bouchard, Quebec's historical figures and politicians have known more failure than success. Some French-Canadians writers think this losing record has spilled over into the psyche of the province's male population.

(...) "What I wanted to say is that it is perhaps true that Quebecers have a defeatist side," Sauve says. "Nothing says that they always will. It is completely legitimate in the history of a nation to want to flourish completely."

Sauve, like many Quebec nationalists, believes this flourishing will only happen if Quebec becomes independent.

The challenge for the prime minister who emerges from tomorrow's election will be to make Quebecers feel that they can be winners within Canada.

Harper défie le Sénat
Alec Castonguay Le Devoir 20.1.2006 - Le chef conservateur, qui faisait campagne dans la région cruciale du sud-ouest de l'Ontario hier, a soutenu que le Sénat ferait de «l'abus de pouvoir» en bloquant une loi qui vise à rétablir la définition traditionnelle du mariage, comme il l'a promis

20 ans en arrière... - Le Parti conservateur deviendra-t-il le fossoyeur du protocole de Kyoto?
Steven Guilbeault, directeur de Greenpeace La Presse vendredi 20 janvier 2006

Bouclier antimissile : les Américains comptent sur Harper
Sirois, Alexandre La Presse vendredi 20 janvier 2006

Ce que ne disent pas les sondages
Lévesque, Kathleen Le Devoir vendredi 20 janvier 2006 - Les électeurs sondés iront-ils voter? Les partis politiques devront faire leur travail: faire sortir le vote

Boisclair worried Harper might win
Josée Legault The Montreal Gazette 20.1.2006 - What worries Boisclair is an other kind of threat. On Rad-Can, I predicted Harper's "open federalism," his promise to solve the fiscal imbalance and give Quebec more international representation, would be well received by soft nationalists who make up at least 20 per cent of Quebec voters.

The choice for Canada (III)
Editorial The Gazette Saturday, January 21, 2006 - Above all, federalist voters need to cast their ballots. Each one cast weakens the separatists' claim to speak for Quebecers.

The choice for Canada (II)
Editorial The Gazette Friday, January 20, 2006 - The Liberals, we said yesterday, must go. Each new opinion poll suggests Canadians agree. By all the portents Canada is in line after Monday's election for a Conservative government led by Stephen Harper. This is a healthy prospect for Canada, and particularly for Quebec.

The choice for Canada (I)
The Gazette Thursday, January 19, 2006

Federal Liberals quietly search for next leader
Don MacPherson The Gazette (Montreal) January 19, 2006 Thursday - You don't need polls to know which way the election is going. You know the Liberals are losing badly when their leader falls back to the Liberal stronghold of west-end Montreal late in the campaign, as Paul Martin did on the weekend. When La Presse, whose editorial page usually favours the Liberals, endorses the Conservatives instead, as it did this week.

And especially when people are laughing at the Liberals, in the parodies of their attack ads that are popping up on television and the web. (The actual, hastily-pulled ad on soldiers - with guns - in the streets - of Canadian cities - was unintentionally hilarious in its own right.) In politics, ridicule does kill.

And you know that Martin is finished as Liberal leader when, even before voting day, people are already campaigning openly for his job.

Rusty Tory machine creaking in Quebec
Brian Laghi The Globe and Mail Thursday, January 19, 2006

Stephen Harper for prime minister
Editorial National Post January 19, 2006 Thursday - On June 23, 2004, five days before the last federal election, we endorsed the Conservative Party of Canada. "Stephen Harper, the man who could well head Canada's next government, is not a revolutionary," we wrote. "We feel comfortable with the prospect of [him] as prime minister."

Those daring Canadians; Canada - And why they should vote Conservative this time
The Economist 21 January 2006 - AS THEY made clear when America had one in the 18th century, Canadians do not much like revolutions. But if the pollsters are right, something that will pass north of the 49th parallel for a revolution is indeed about to occur.

Conservatives' rise is problem for separatist bloc in Quebec
Bernard Simon The Financial Times 20 January 2006

Back to Quebec's bleu roots
Alain Dubuc National Post January 20, 2006 Friday - Before the winter holidays, two political scenarios in Quebec delighted sovereigntists and aroused panic among federalists. But a few weeks later, nothing remains of those fine theories.

Le Canada fout le camp
Aubin, Benoît L'Actualité, n° Vol: 31 No: 2, 1 février 2006 - Les visées autonomistes du Québec ne sont plus la principale menace à la survie du Canada, révèle une étude spécialement menée pour L'actualité. D'un océan à l'autre, on vibre de moins en moins à l'idée d'être canadien.

Un manque de vision et d'imagination
Jean-Pierre Aubry Le Devoir lundi 16 janvier 2006 - Il est désolant de voir que le gouvernement fédéral ne se concentre pas d'abord à bien faire son travail. En voulant envahir les champs de compétence des provinces, il néglige certaines de ses obligations.

L'affaire Parenteau - Une censure nommée diversité
Jocelyn Desjardins, Le Devoir mardi 17 janvier 2006 - Ainsi, cette histoire d'ombudsman montre que François Parenteau a perdu sa job pour les mêmes raisons qu'il l'avait gardée et qu'on l'avait protégé. Mieux encore, au nom de la diversité d'opinion, on fait taire une voix originale. N'y a-t-il pas là quelque chose de contradictoire et de préoccupant ? Il me semble que si un diffuseur public entend favoriser la diversité d'opinions, il importe que ce soit dans un lieu où la liberté d'expression trouve place en tout temps.

Voilà où je me range à titre d'éditeur. Et voilà pourquoi j'ai fait imprimer un bandeau publicitaire sur le livre de François Parenteau Délits d'opinion : Chroniques d'humeur... et rien d'autre, que nous lançons aujourd'hui, avec la mention suivante : «Censure à Radio-Canada».