Comme au PLQ
David, Michel Le Devoir lundi, 12 juin 2006 - En fin de semaine, le nouveau PQ d'André Boisclair a démontré qu'il était parfaitement capable d'adapter ses principes aux exigences électorales.

Les deux PQ
Pratte, André La Presse lundi, 12 juin 2006 - Une chatte y perdrait ses petits... et c'est exactement ce que veulent les stratèges péquistes.

PRIORITÉ "ABSOLUE" À L'ÉDUCATION:
Le PQ veut plus qu'un référendum, nuance André Boisclair
Chouinard, Tommy La Presse lundi, 12 juin 2006 - Le chef du Parti québécois, André Boisclair, fera de l'éducation la " priorité absolue " de son éventuel gouvernement. Il demande maintenant aux Québécois de lui confier le mandat de renforcer le réseau d'éducation, et non plus seulement celui de tenir un référendum sur la souveraineté.

Que veut Monière en dégainant de la sorte ?
Claude Bariteau TRIBUNE LIBRE lundi 12 juin 2006 - Or, dans le contexte actuel, seules les conditions suivantes justifieraient la tenue d’un référendum : un accord formel du Canada à respecter les règles québécoises, la présence d’observateurs onusiens dûment délégués et acceptés par le Canada pour en superviser le déroulement et, le cas échéant, un arbitrage des résultats et de la négociation ultérieure par un organisme mutuellement accepté. Sans ces conditions, l’élection à double majorité s’impose.

Démarche à suivre pour résoudre la question nationale
Collectif Québec-Plus Démocratie Le Devoir lundi 12 juin 2006 - C'est dans cette perspective qu'il faut, à notre avis, engager la réflexion sur une nouvelle façon de poser, de définir et de résoudre cette question nationale. Sans présumer des résultats, il importe de jeter les bases d'une véritable démarche citoyenne pour débattre démocratiquement de l'avenir politique du Québec et dégager le plus large consensus possible ainsi que pour faire émerger une conscience collective aiguë quant aux perspectives de développement de la nation québécoise et des nations autochtones qui cohabitent en cette terre d'Amérique.

La question nationale :
Pour une démarche citoyenne plutôt qu'un référendum précipité
Dutrisac, Robert Le Devoir lundi, 12 juin 2006 - Trois députés péquistes signent avec des leaders autonomistes un texte qui va à l'encontre du programme du Parti québécois

L'après Chaoulli
Venne, Michel Le Devoir lundi, 12 juin 2006 - Depuis le 9 juin, les articles de loi prohibant l'assurance privée duplicative dans le domaine de la santé sont caducs, gracieuseté d'une décision divisée et fort contestable de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Chaoulli.

Lancement du parti Votepop Québec
Meunier, Hugo La Presse lundi, 12 juin 2006

Naissance du MMF pour contrer le recul du français à Montréal
Meunier, Hugo La Presse lundi, 12 juin 2006 Près de 200 personnes ont célébré hier la naissance de l'organisme Mouvement Montréal français (MMF), qui veut remettre le débat linguistique à l'avant-scène et contrer le recul du français dans la métropole.

Langues officielles : un ultimatum en 13 points pour la Défense
Rodrigue, Isabelle Le Droit lundi, 12 juin 2006

Tiens tiens - Ici, on parle anglais
Richard Hétu La Presse dimanche 11 juin 2006 - «L'une des conditions pour faire en sorte que nous ayons un système d'immigration qui fonctionne, qui soit régulé et juste, c'est de tendre la main (aux étrangers), d'aider les gens à s'assimiler dans notre pays, c'est-à-dire apprendre les valeurs, l'histoire, la langue de l'Amérique», a dit le président, après avoir rencontré les bénévoles d'une institution catholique qui donne de tels cours aux immigrés.

La bilinguisation du Québec
Victor-Lévy Beaulieu L'aut'courriel n° 192, 12 juin 2006 - Nous savons malheureusement que deux langues ne peuvent cohabiter, surtout dans une société minoritaire comme la nôtre. Tôt ou tard, l’une disparaît. Il ne saurait y avoir deux langues nationales. Je trouve donc inquiétant que nous soyons si peu nombreux à faire état de notre inquiétude comme si nous refusions de lire ces signes pourtant fort clairs qui font déjà notre quotidien et qui rendent si triomphant un ministre qui confond éducation et aliénation!

L’Assemblée nationale a commis une « suprême injustice »
Yves Michaud - Victime d’une suprême injustice - TRIBUNE LIBRE 12 juin 2006

La Cour d’appel du Québec vient de rendre un jugement qui m’est défavorable dans l’affaire m’opposant à l’Assemblée nationale du Québec. Un des trois juges commis à l’étude de ce dossier, Jean-Louis Baudouin, J.C.A., écrit en conclusion de l’arrêt (page 15, par. 64 et 65) :

« Je ne peux cependant m’empêcher de penser que le Droit est ici devant un étrange paradoxe.

Pour préserver la démocratie parlementaire, et donc la libre circulation des idées, le Droit à l’époque des Chartes et de la prédominance des droits individuels permet qu’un individu soit condamné pour ses idées (bonnes ou mauvaises, politiquement correctes ou non, la chose importe peu), et ce, sans appel et qu’il soit ensuite exécuté sur la place publique sans, d’une part avoir eu la possibilité de se défendre et, d’autre part, sans même que les raisons de sa condamnation aient préalablement été clairement exposées devant ses juges, les parlementaires. Summum jus somma injuria auraient dit les juristes romains! »

Les feux ont éclaté
dans le firmament
d’un fier Québec
ils ont dessiné
	mon visage
	mon français
	ma nationalité
j’irai encor voter.

La (trop?) grande séduction
Pratte, André La Presse mercredi, 7 juin 2006 - Mais M. Harper devrait prendre garde de trop en faire, de courtiser le vote québécois avec tellement d'insistance (d'indécence presque...) qu'il ne provoque une réaction négative dans le reste du pays.

Fête nationale : Harper n’est pas le bienvenu !
L'aut'courriel n° 190, 6 juin 2006 - Stephen Harper ne reconnaît pas la nation québécoise et encore moins son droit à l’autodétermination. Il était contre les Accords du Lac Meech et de Charlottetown à cause du statut particulier reconnu au Québec en vertu du concept de «société distincte ».

Kyoto: des économistes rejettent le plan Harper
Louis-Gilles Francoeur Le Devoir mercredi 7 juin 2006 - L'argument économique, souvent invoqué pour discréditer les objectifs de Kyoto, ne tient pas. Au contraire, estiment une trentaine d'économistes des grandes universités canadiennes, le Canada doit s'engager immédiatement dans un marché international d'émissions de gaz à effet de serre (GES) pour que le jeu de la concurrence fasse le travail à la place du gouvernement et évite aux contribuables de payer des milliards.