Le fleurdelisé en reste
Hugo de Grandpré La Presse dimanche 25 juin 2006 - Ces coins de la ville avaient l'air de tout sauf d'un 24 juin, hier. Rue Sainte-Catherine, les commerçants rivalisaient d'astuces pour attirer les touristes.

Fête nationale - Un défilé timide et une présentation en anglais
Marilou Séguin Le Journal de Montréal dimanche 25 juin 2006 - À peine une heure après s'être mis en branle, le défilé arrivait déjà à la place Émilie-Gamelin par la rue Sainte-Catherine. Sur place, l'événement Présence autochtone battait son plein. Alors que le Mouvement Montréal en français scandait des slogans sur l'importance de pouvoir vivre et travailler en français, le spectacle d'accueil a débuté... en anglais, au grand dam des spectateurs présents.

Un court, très court défilé
Mario Girard La Presse dimanche 25 juin 2006 - «C'est ça, le Québec pluriel, dit-elle. On se bat pour préserver notre langue et voilà ce qui arrive. On ne peut plus être fier de rien, au Québec.» Mme Moreno se remettait à peine de sa déception du défilé. «Un défilé de loqueteux, de miséreux. C'était pathétique. Je retourne chez nous, ça me déprime trop.»

Une fête tout en bleu et blanc
Anabelle Nicoud La Presse dimanche 25 juin 2006

Le spectacle de la Saint-Jean à Montréal réplique à Stephen Harper
Presse Canadienne La Presse samedi 24 juin 2006 - Le grand spectacle de la Fête nationale qui s'est déroulé au parc Maisonneuve de Montréal samedi soir s'est amorcé sur une riposte à la controverse déclenchée par le premier ministre Stephen Harper la veille.

De la fierté nationale...
Denise Bombardier Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - Certains sont probablement fiers de ne plus être dans cette recherche éperdue d'affranchissement. Ils sont fiers de ne plus rien fêter, sauf les anniversaires personnels, et encore. Pourtant, tous les indicateurs, comme on dit dans le jargon des ministères, au premier chef celui de l'Éducation, ces indicateurs nous montrent que l'homme, être social, se consume dans la solitude. L'absence de solidarité le rend agressif, hargneux et infiniment triste.

Les fêtes du Québec et du Canada - L’écart des subventions, à la baisse, s’est rétréci
David Patry Le Journal de Montréal 23/06/2006

Des fêtes nationales pour célébrer quoi, au juste?
Gilles Bibeau Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006

Devant le Château Frontenac - comme un trophée de chasse - Selon Stephen Harper - La fierté québécoise ne constitue pas un désaveu fédéraliste
Cyberpresse 24 juin 2006 - Selon le premier ministre du Canada, Stephen Harper, la fierté québécoise ne constitue pas un désaveu du patriotisme canadien.

Le mot pour le dire
Michel David Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - André Boisclair et Gilles Duceppe ont réclamé que Stephen Harper profite de son passage à Québec, justement à l'occasion de la Fête nationale, pour prononcer le mot interdit. Bien entendu, il n'en a rien fait. (...) En réalité, sur le fond de la question, M. Harper a toujours été dans le même camp que Pierre Elliott Trudeau. Il s'est opposé à l'accord du Lac-Meech et à l'entente de Charlottetown pour les mêmes raisons. On peut sans doute régler certains dossiers avec lui, ce qui n'est pas négligeable, mais à la condition expresse d'escamoter l'essentiel.

Un folklore tout à fait moderne
Robert Laplante 12 juin 2006 - Le 24 juin, un pays incertain célèbrera son existence entêtée. Encombré par des squatters qui voudront en détourner le sens, la fête prendra cette année une coloration d’un folklore tout à fait moderne. La province de Québec sera courtisée.

La (trop?) grande séduction
Pratte, André La Presse mercredi, 7 juin 2006 - Mais M. Harper devrait prendre garde de trop en faire, de courtiser le vote québécois avec tellement d'insistance (d'indécence presque...) qu'il ne provoque une réaction négative dans le reste du pays.

Fête nationale : Harper n’est pas le bienvenu !
L'aut'courriel n° 190, 6 juin 2006

Harper dit non à la nation québécoise
Antoine Robitaille Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - Réunis à Québec à la veille de la Fête nationale, le premier ministre Stephen Harper et ses lieutenants du Québec ont tous refusé hier de reconnaître formellement l'existence de la nation québécoise, comme leur avaient enjoint cette semaine les chefs souverainistes, André Boisclair et Gilles Duceppe. (...) Malgré l'atmosphère de célébrations qui gagnait la ville en cette veille de la Fête nationale, le premier ministre et son équipe ont préféré demeurer à l'abri des badauds, à l'intérieur des remparts de la Citadelle, forteresse militaire très bien gardée. Les journalistes qui se sont rendus à la conférence de presse du premier ministre ont dû, dans certains cas, subir jusqu'à quatre contrôles d'identité sur les quelques dizaines de mètres séparant l'entrée de la Citadelle, qui surplombe le fleuve, et le château Frontenac, où M. Harper a pris la parole devant une rangée de canons datant du XIXe siècle. (ns)

***

M. Duceppe ne s'explique pas que «les fédéralistes à Ottawa reconnaissent la nation acadienne et les premières nations autochtones, mais pas la nation québécoise». Il a qualifié «d'as de la courbette» les députés et ministres conservateurs du Québec «qui s'abaissent jusqu'à ne pas reconnaître qui ils sont et qui dans une semaine vont reconnaître la nation canadienne».

Les phrases creuses - Harper refuse de reconnaître l'existence de la nation québécoise
Martin Ouellet Presse Canadienne vendredi 23 juin 2006 - «Cette question n'intéresse pas vraiment les gens», a fini par mentionné la ministre de la Francophonie (Josée Verner) lorsque pressée de questions par les journalistes. Quant au ministre de l'Industrie, il a fait valoir que les Québécois étaient «de fiers fédéralistes» et de «valeureux Canadiens».

Sans nous qui est Québécois ?
Pierre Dubuc Revue APOSTROPHE Volume 1/Numéro 4/ Automne 2002 - « Moi, me dit-il, je serais plutôt pour un Québec indépendant, quitte à ce qu’il soit anglophone ».

J’étais sidéré d’un tel choix de la part d’un francophone publiquement connu pour ses opinions nationalistes. Il m’avait toujours semblé aller de soi que la préservation et l’épanouissement du français était la pierre angulaire du combat nationaliste du Québec. (...)

Mais deux événements politiques allaient m’amener à y voir beaucoup plus qu’une incongruité. D’abord, l’affaire Michaud - et surtout les réactions qu’elle allait susciter - et la parution du Rapport de la Commission Larose sur la situation et l’avenir de la langue française au Québec.

Les nuits catalanes
Christian Rioux Le Devoir vendredi 23 juin 2006 - C'est pourquoi la nation moderne est une fabuleuse invention démocratique dans la mesure où elle offre à chacun, en échange de l'adhésion à certaines valeurs et à certains traits culturels (l'apprentissage d'une langue par exemple), la possibilité de devenir un égal et de participer pleinement à la vie démocratique d'une communauté. Bref, de partager ses angoisses et ses espoirs. (ns)

Catalogne: l'herbe du voisin...
Dubuc, Alain La Presse mercredi, 21 juin 2006 - Bien des Québécois seront assez envieux de voir cette province espagnole, à la langue et à la culture différentes, accepter, dans l'honneur et l'enthousiasme, un projet qui reconnaît la nation catalane et lui accorde un statut particulier au sein de l'État espagnol. Mais, ce qu'ils savent peut-être moins, c'est que bien des Catalans envient beaucoup l'autonomie dont jouit le Québec.

Éditorial d'Alain Dubuc

Dans son papier du 21 juin, Alain Dubuc écrit que l'Espagne est un Etat unitaire. C'est faux. L'Espagne dans sa constitution est un fédéralisme et quelques Etats en son sein jouissent d'un statut différencié. J'ai écrit une chronique là-dessus sur Vigile. L'Espagne compte cinquante provinces. Espana se esboza como un ente féderativo, l'Espagne se présente comme une réalité fédérative vous diront tous les Espagnols. Je ne suis pas étonné d'être induit en erreur par les éditorialistes de La Presse mais essayez de réviser les papiers de vos penseurs avant de les imprimer.

André Savard, TRIBUNE LIBRE 23 juin 2006

21 juin 1940 - M. Chaloult proteste contre un article de la 'Gazette'
Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006

Québec, 21. - Au début de la séance d'hier soir, à la Chambre, M. René Chaloult, député de Lotbinière, se lève sur une question de privilège et proteste à son tour contre l'article éditorial paru dans la Gazette du matin au sujet de la motion discutée la veille.

La Gazette, dit M. Chaloult, estime que je me suis couvert d'une honte ineffaçable en présentant cette motion. De telles affirmations ne me surprennent pas de la part de la Gazette. Tout le monde connaît la traditionnelle malhonnêteté de la Gazette.

[...] J'ai dit, poursuit le député de Lotbinière, que je n'avais pas d'objection à une mobilisation générale si réellement notre pays est en danger. Mais si, comme je le crois, ces mesures doivent avoir pour objet la défense du Canada de l'autre côté des mers, j'y demeure opposé. Voilà ce que j'ai dit.

A cause de cela, les gens de la Gazette attaquent les membres de la Législature française du Québec. Eh bien ! je dis que ce sont ces gens qui font le jeu d'Hitler et des Allemands dans la province de Québec. Ce sont eux qui fomentent des dissensions civiles et qui devraient être appréhendés comme faisant partie de la cinquième colonne.

[...] La Gazette a toujours été d'ailleurs l'organe des trusts et elle a toujours combattu les revendications des Canadiens français dans la province de Québec. Ses affirmations sont injustes et complètement fausses.

Comment j'ai opté pour l'indépendance
René Chaloult (1901-1978) Avocat et homme politique, L'Action nationale Juin 1965 - Puisque nous refusons de nous transformer en Anglais de qualité inférieure, puisque nous nous obstinons à rester Français, soyons logiques et n'hésitons pas à prendre les moyens nécessaires à notre survivance et à notre épanouissement. Séparons-nous. À mon avis, nous n'avons pas le choix.

GROUPACTION A VERSÉ ILLÉGALEMENT PRÈS DE 100 000$ AU PARTI : LE PQ A FERMÉ LES YEUX
Chouinard, Tommy La Presse jeudi, 22 juin 2006 - Le Parti québécois a violé la loi sur le financement des partis politiques en acceptant 96 400 $ de Groupaction tout en sachant fort bien qu'il s'agissait de contributions illégales.

Les maisons de verre
Marissal, Vincent Le Nouvelliste (Trois-Rivières) jeudi, 22 juin 2006 - À la décharge du PQ, il faut rappeler que Jean Brault tentait à l'époque d'obtenir le lucratif contrat de publicité de la SAQ, contrat qu'il n'a pas obtenu. Il n'y a donc pas eu retour d'ascenseur au patron de Groupaction.

Dumont calls for public apology to Quebecers
KEVIN DOUGHERTY, PHILIP AUTHIER The Montréal Gazette June 22, 2006 Thursday

N'amalgamez pas la direction du PQ au mouvement indépendantiste!
Pierre-Luc Bégin et Patrick Bourgeois Le Québécois jeudi 22 juin 2006

Le PQ a sciemment fermé les yeux
Lévesque, Kathleen Le Devoir jeudi, 22 juin 2006 Les largesses de Groupaction auraient rapporté 96 400 $ au parti entre 1995 et 2000

Le PQ était au courant que Groupaction lui versait de l'argent illégalement
Jocelyne Richer La Presse Canadienne mercredi, 21 juin 2006

La loi du financement des partis politiques déshonorée par le parti de René Lévesque
André Larocque Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - Le plus tragique dans l'affaire révélée par le rapport du juge Moisan est que bien du monde passe à côté de l'essentiel.

PARTY FINANCING - PQ's halo slips for accepting tainted money
Josée Legault THE MONTREAL GAZETTE 23 juin 2006 - Still, a universal reality remains: Companies that give money to a party mostly want something in return. Those who think that making it legal and public again will curtail such a trait live another world.

Reconnaître la réalité
Descôteaux, Bernard Le Devoir jeudi, 22 juin 2006 - Cela étant, il ne faudrait pas s'interdire d'autoriser les dons des entreprises. On leur demande, à titre de personnes morales, de contribuer au développement de la société québécoise, ce qui leur donne certainement le droit de participer au débat public, y compris en appuyant financièrement un parti politique.

Espoirs libéraux
Bernard Descôteaux Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - Pour la première fois en trois ans, le premier ministre Jean Charest peut espérer voir le vent tourner. La dernière session s'est plutôt bien terminée et il peut faire état de réalisations positives. Cependant, la méfiance des Québécois à son endroit persistant, il lui faudra, pour inverser durablement la tendance, réussir à lever tout doute quant à sa capacité à défendre leurs intérêts.

Parti québécois : Les trois «mousquetaires» proposent de lier l'environnement à la souveraineté
Robitaille, Antoine Le Devoir jeudi, 22 juin 2006

Les grincheux
David, Michel Le Devoir jeudi, 22 juin 2006 Une des choses les plus frustrantes pour un parti d'opposition consiste à se retrouver dans l'obligation de reconnaître que le gouvernement a fait un bon coup, mais c'est encore pire de devoir le faire à répétition.

Le SPQ Libre commente le dernier Conseil national du Parti Québécois
Marc Laviolette et Pierre Dubuc SPQ Libre mercredi 21 juin 2006

Du bleu au vert?
Antoine Robitaille Le Devoir samedi 24 et dimanche 25 juin 2006 - Le nationalisme québécois verdit tellement ces temps-ci que le bleu du fleurdelisé semble en passe de céder sa place au vert écolo. Jean Charest se distingue de Stephen Harper en jouant la carte verte.

Modernisation, réingénierie et cie : encore peu de bénéfices
Stéphanie Kennan, Les Affaires samedi, 24 juin 2006

La "bête" du Citizen, séparatissscolique... - Enjoy a worry-free summer
Brigitte Pellerin The Ottawa Citizen, Thursday June 22, 2006 - Not to suggest that the beast is finally dead. Despite Parti Québécois leader André Boisclair’s recent softening of his party’s official position on the absolute necessity of holding the next referendum as soon as possible, the movement is never completely dead or completely alive. But nothing special is happening right now, despite what you may hear from the usual (and usually ill-informed) suspects.

Le Québec immobile? (2)
Luc Ouimet Le Devoir vendredi 23 juin 2006 - Des améliorations à apporter au processus d'examen public et de participation - Il faut rappeler que tous les mécanismes publics d'examen et de participation n'enlèvent aucunement aux promoteurs et aux décideurs l'initiative et le mot final. Cependant, ils exigent d'eux de s'engager dans ces processus avec honnêteté et transparence.

Le Québec immobile? (1)
Luc Ouimet Le Devoir jeudi, 22 juin 2006 - Comment réaliser de bons projets socialement acceptés et intégrés dans le milieu - Plutôt que de réaliser ces études obligatoires dans la planification d'un projet, les promoteurs ont préféré retirer leur projet. On ne peut certainement pas rendre responsables de cet abandon les citoyens qui ont posé des questions, reprises par la Ville de Montréal et le comité Coulombe, sur un projet que les promoteurs semblaient pourtant prêts à réaliser à très court terme.

Célébration fiscale?
Bertrand Schepper-Valiquette Le Devoir vendredi 23 juin 2006 - Le fait que ce think tank conservateur financé par les bonzes de l'entreprise privée qu'est l'Institut Fraser prône une réduction de l'État et un marché totalement libre n'a rien de surprenant ! Ce qui est plus troublant, c'est de voir certains responsables politiques et des journalistes relayer cette propagande sans la remettre en question.

La société civile contre la démocratie?
Sébastien Despelteau Le Devoir mardi 20 juin 2006 - N'est-ce pas les Hydro-Québec, Power Corporation, Cirque du Soleil, Loto-Québec, Guy Laliberté, Paul Gobeil et autres André Lespérance qui ont poussé le gouvernement vers ces projets ? Dans le rapport de médiation entre le gouvernement et la société, n'est-ce pas eux qui sont davantage écoutés, grâce à la «négociation feutrée» et aux liens privilégiés et discrets qu'ils entretiennent avec le pouvoir ?

Dans ces circonstances, de quels moyens disposent des hommes et des femmes qui s'organisent et se mobilisent contre les projets du gouvernement, sinon que de passer par les médias, l'argumentation publique, les manifestations et les pétitions ?

Sortir de l'impasse en revenant aux idées fondatrices
Gérard Bouchard Le Devoir samedi 17 et dimanche 18 juin 2006 - Le message à diffuser est clair : la sécession va en quelque sorte rapetisser le cadre politique du Québec, mais elle va énormément grandir les Québécois.

À qui la faute ?
Pierre-Luc Bégin, René Boulanger, Patrick Bourgeois - Le Québécois vendredi 16 juin 2006 - Or, il n'y a pas mille solutions pour le PQ afin de rassurer ses militants et démontrer sa bonne foi.

SELON LE PLC - Ottawa pourrait être poursuivi pour ses achats militaires
PC 22 juin 2006 - «Mais nous craignons fort que le gouvernement ait bricolé n'importe comment une procédure d'adjudication irresponsable qui est truffée de conflits d'intérêts et qui pourrait nous exposer à de graves responsabilités juridiques, en raison de réunions secrètes.»

La GRC a voté pour Stephen Harper et a gagné ses élections
Pierre Dubuc L'aut'courriel n° 194, 22 juin 2006 - La guerre constitue le seul véritable programme du gouvernement de Stephen Harper. Ses cinq soi-disant priorités ne sont là que pour meubler l’espace médiatique et se verront rapidement occultées par les considérations militaires. Déjà, le premier ministre Harper a averti Jean Charest et le Québec de ne pas s’attendre aux milliards espérés pour le règlement du déséquilibre fiscal. Un nouveau joueur aux appétits insatiables vient de s’introduire sans y avoir été invité dans la ronde de la péréquation : le budget militaire.

Démantèlement d'un réseau terroriste - Le SCRS a-t-il provoqué Toronto ?
Noël, André La Presse mardi, 20 juin 2006 - Mais des experts et des avocats se demandent si ce réseau n'était pas essentiellement constitué d'amateurs sans envergure. Et si le SCRS n'a pas franchi la frontière entre le piège et l'incitation au crime.

Let's be frank about terrorism in Canada
Martin Collacott National Post June 22, 2006 Thursday

Indigne du Canada
Michèle-Jamali Paquette La Presse mardi, 20 juin 2006 - Le mécanisme et le processus entourant le certificat de sécurité canadien sont contraires à nos valeurs fondamentales. L'État doit certainement faire face aujourd'hui à de nouvelles réalités, mais il se doit de le faire en respectant les balises mises en place par les générations antérieures.

Théâtre militaire
Josée Boileau Le Devoir samedi 17 et dimanche 18 juin 2006 - Et la guerre, n'en déplaise à la jolie réplique d'un film-culte, c'est une raison pour se faire mal! Surtout quand un premier ministre l'instrumentalise.

Les Canadiens sont «naïfs», estime Harper
Buzzetti, Hélène Le Devoir vendredi 16 juin 2006

Harper refuse de se faire traiter de marionnette
Bellavance, Joël-Denis La Presse vendredi, 16 juin 2006

Revue de presse - Multiculturalisme en question
Manon Cornellier Le Devoir samedi 17 et dimanche 18 juin 2006 - Faut-il blâmer le multiculturalisme pour l'adhésion de certains jeunes Canadiens musulmans à l'islam radical ?

Mr. Ignatieff is Canadian enough for me
LYSIANE GAGNON The Globe and Mail June 19, 2006 Monday

The future of federalism
Don Butler, The Ottawa Citizen Ottawa Citizen June 19, 2006 Monday - Realign the government, academic says: Roger Gibbins, voice of western Canada and Conference Board of Canada scholar, says the time for a new national policy has arrived, writes Don Butler.

GESCA "dépolitise" les commanditaires... - Le personnage clé
Pratte, André La Presse mardi, 20 juin 2006 - Il est juste et logique que le fonctionnaire à la retraite Charles Guité écope une sen tence plus lourde que celle des deux autres personnes punies jusqu'ici en rapport avec l'affaire des commandites. Malgré les erreurs des politiciens et la cupidité des publicitaires, il n'y aurait pas eu de scandale n'eût été du comportement de M. Guité. (ns)

Le Texas canadien
Gil Courtemanche Le Devoir samedi 17 et dimanche 18 juin 2006 - Voilà pourquoi, durant ces cinq jours, je me suis constamment demandé si j'étais au Canada ou aux États-Unis.