La souveraineté et le partenariat: portée pratique - Claude Morin dans LeDevoir 7.3.01
«Supposons que, après un référendum positif, les négociations Québec-Canada ont réussi»
La suggestion de Claude Morin: un référendum portant sur la réforme du fédéralisme - Michel Venne LeDevoir 7.3.01
«Alors dans un livre qui paraît cette semaine aux Éditions du Boréal, sous le titre Les Prophètes désarmés?, il recommande la tenue d'un référendum sur autre chose: une réforme du fédéralisme fondée sur l'asymétrie.»
Claude Morin : de l'étapisme au gradualisme - Michel Vastel LeDroit 7.3.01
«Comment faire avancer le Québec sans obliger le Canada à reculer? C'est un peu le cercle carré que dessine Claude Morin à l'intention de Bernard Landry. Figure peu orthodoxe, elle permet au moins de sortir d'une impasse sans s'interdire, pour l'avenir, d'aller jusqu'au bout - c'est-à-dire la souveraineté! »
Il faut reprendre l'offensive souverainiste
Line Pelletier et Patrick Béland
Membres du comité exécutif du Parti Québécois, comté de Lafontaine 7.1.01
Lettre au Premier ministre Lucien Bouchard
La jonction sacrée
va se faire
Les souverainistes québécois n'ont pas dit leur dernier mot
«La jonction sacrée va se faire. Nous voulons faire la souveraineté et nous la ferons», a-t-il lancé à l'Assemblée nationale.
«Je sais qu'à Ottawa, il y a des gens qui croient maintenant que c'est réglé, et que, à la faveur de cette élection, ils ont rivé son clou à la souveraineté du Québec.
«Ils ne connaissent pas l'histoire. Ils ne connaissent pas la capacité de rebondissement du peuple du Québec. Ils ne savent pas qu'il y a un ressort de tendu et qu'au bout du chemin actuel, il y a la souveraineté du Québec.»
Souveraineté : Bouchard ne se démonte pas - LaPresse 30.11.00
«Que faut-il que nous fassions ? D’abord et avant tout, éviter les décisions précipitées. Il
nous faut accentuer nos efforts de mobilisation, particulièrement auprès de nos partenaires.
Il nous faut préparer les Québécoises et les Québécois pour une mobilisation générale en
vue de l’élection et d’un référendum, et pas forcément dans cet ordre.
Une chose est certaine, le parti, ses militants, le gouvernement et les partenaires de la
souveraineté doivent résolument passer à l’action.
La voie est tracée, il nous faut être méthodiques et efficaces. Voilà l’objectif que nous nous
sommes donné au congrès. Il nous reste à concrétiser mieux encore notre action. C’est
lorsque nous l’aurons vraiment prolongée dans nos quartiers, nos usines, nos écoles, nos
milieux de vie que nous pourrons enfin dire aux Québécoises et aux Québécois : le moment
est venu de briser l’impasse, le moment de choisir un pays est arrivé.»
Discours du président du Parti québécois au Centre des Congrès à Québec, le 2 décembre 2000 - format PDF
|
Sondage: la moitié des Québécois préfèrent l'indépendance au statu quo
« La moitié des Québécois opterait pour l'indépendance pure et dure plutôt que d'accepter que le Québec reste une province comme les autres s'ils étaient persuadés que toutes les avenues de réforme constitutionnelle sont fermées.
LeDevoir 30.11.00
Le vote nationaliste toujours solide
Pierre Drouilly La Presse 1.12.00
«Le fait le plus marquant qui ressort des résultats de lundi dernier est, comme toujours au Québec, la polarisation linguistique du vote: seuls des francophones appuient le Bloc québécois, et la presque totalité du vote non francophone se reporte sur le Parti libéral.
»
LE FÉDÉRALISME, LA LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1867 ET LES QUÉBÉCOIS / La déprogrammation mentale des Québécois-Français
Bruno Deshaies, 30.11.00
|
Que faut-il que nous fassions ?
Souverainiste ou pas ?
Éditorial de Michel Venne LeDevoir 5.12.00
«Si M. Bouchard n'y croit plus, à la souveraineté, qu'il le dise. Que l'on passe à autre chose. Que d'autres prennent la relève.
Tant qu'il n'aura pas engagé son gouvernement dans un processus, personne ne croira plus ses incantations. Ses appels à la mobilisation resteront lettre morte. Et ses discours n'auront de cesse de nous ennuyer.»
|
La confusion des rôles
Éditorial de Pierre Gravel, LaPresse 7.12.00
«À cause de sa raison même d'exister, il revient au PQ et à ses militants les plus convaincus de faire, à temps et à contretemps, la promotion de cette option fondamentale en la redéfinissant à la lumière des réalités d'aujourd'hui. Et d'expliquer pourquoi elle serait encore pertinente. Ce serait plus cohérent et plus honnête comme démarche que de harceler le gouvernement pour qu'il abuse de son pouvoir afin de poursuivre un objectif pour lequel il n'a pas été élu.»
|
Un référendum
d'ici quatre ans
... si les Québécois
manifestent leur intérêt
|
Les résultats des élections actuelles «pourraient être annonciateurs»
Les conditions favorables sont là, estime le chef bloquiste
LeDevoir 27.10.00
«Gilles Duceppe a dévoilé son propre échéancier référendaire: une consultation d'ici quatre ans. Les conditions favorables sont là, soutient-il. Lucien Bouchard a refroidi son enthousiasme: encore faut-il que la souveraineté intéresse les Québécois.»
|
Les péquistes feront une "promotion agressive" de la souveraineté
QUEBEC (MICHEL HÉBERT PC 5.10.00) - Les péquistes feront, avec des arguments neufs, une "promotion agressive" de la souveraineté du Québec au cours des prochains mois.
La situation politique sera évaluée au printemps 2001 et, si l'opinion publique bouge favorablement, la tenue d'un troisième référendum sera envisagée, a indiqué le président du caucus des députés péquistes, François Gendron, à Québec, mercredi. "Nous pensons qu'il y a une fenêtre, il faut l'ouvrir le plus largement possible", a-t-il déclaré, à l'issue d'une réunion de deux jours des députés du PQ.
A Boston, il y a quelques jours, la ministre des Relations internationales, Louise Beaudoin, disait que si le gouvernement en avait l'opportunité, il tiendrait un référendum sur la souveraineté avant la fin de son mandat.
Or, bien qu'il percoive chez les Québécois une certaine lassitude face au débat constitutionnel, le premier ministre Lucien Bouchard semble au diapason de ses députés. Il leur a confié mardi que le comité de réflexion dirigé par Bernard Landry procédera bientôt à une "réactualisation" de sa stratégie et à un "rafraîchissement de l'argumentaire" souverainiste.
|
"Il faut passer du contenu à la pédagogie de persuasion et de promotion, ce sont des éléments promotionnels que l'on veut avoir, on veut donner tous les éléments à M. Bouchard pour qu'il ait ce qu'il lui faut pour prendre une décision en faveur d'un référendum gagnant", a expliqué M. Gendron, lui-même membre du comité Landry.
Des souverainistes de divers horizons manifestent leur impatience depuis quelque temps mais cela ne déplaît pas au gouvernement. Au contraire, il compte sur eux pour augmenter l'appui populaire à la souveraineté. "On souhaite ça à mort, que la grande coalition souverainiste s'active", a lancé le député Gendron.
"L'opinion publique, a-t-il poursuivi, c'est toujours la même chose, on en parle pas assez et elle (la souveraineté) est toujours à la même place. Imaginez si on en parlait davantage, et si on avait une action concertée du parti, de la coalition et du gouvernement. On verra ce que ça donne autour de mai ou juin 2001, et là si M. Bouchard a les éléments qu'il lui faut pour prendre une décision, il prendra la décision qui le regarde", a ajouté François Gendron.
En attendant, dit-il, le gouvernement devra axer "ses législations, ses décisions en fonction de ce que le Québec devrait être, c'est-à-dire un pays".
|
La condition gagnante se cacherait-elle à Ottawa?
- Les mouvements sécessionnistes ne réussissent que s'ils se trouvent des alliés au gouvernement central, soutient un politologue américain
André Pratte, LaPresse 1.8.00
«Nisbet ne parle pas ici d'un gouvernement central qui ferait quelques compromis à l'égard d'une communauté mécontente. Il faut que le centre adopte littéralement l'idéologie des nationalistes, et modifie ses institutions en conséquence. « C'est beaucoup plus profond qu'une dévolution de pouvoirs », souligne-t-il.»
La lutte au déficit - pour édifier une société enfin distincte et enfin conviviale?
- Laurent Laplante, édition du 7 février 2000
Le PQ remet la souveraineté sur les rails
- LeSoleil 2.2.00
« Le Parti québécois a accouché d'un plan d'action qui fait de l'an 2000 la « dernière étape » devant mener le Québec à la souveraineté. Intitulé Mobiliser nos forces pour un pays, ce plan sera présenté samedi aux militants péquistes réunis à Laval.»
Référendum: le PQ veut être prêt à partir de mai 2000
- PC 2.2.00
«En se réfugiant dans une zone grise, M. Bouchard nous offre le pire des mondes où les souverainistes sont démobilisés, la souveraineté apparaissant non plus comme un projet emballant et libérateur mais comme un agacement, et où les autres citoyens se méfient et se rebiffent, privant le Québec de leur contribution constructive.»
- Michel Venne 31 janvier 2000
Liberals brace for third referendum on sovereignty,
National Post 26.1.00
"Référendum : Bouchard réfléchit"
Caricature de Côté, Le Soleil
Le mur - une question
Jean-Luc Dion AGQ, 24.7.99
Le NON référendaire - une explication
Jean Lapointe AGQ, 24.7.99
|
Des Québécois très fatigués...
Les Québécois "veulent que leur gouvernement s’occupe des vrais problèmes: l’emploi, la santé, les jeunes, les pauvres, les personnes âgées. Ce sont les vrais problèmes de tous les Québécois comme du reste du Canada. Et ils sont très fatigués d’entendre parler de référendums et de problèmes de cette nature-là."
- Jean Chrétien soulagé par les résultats des élections au Québec, PC 2.12.98
|
ÉDITORIAL - Le rendez-vous politique de 2000
LeDevoir 10.1.00
«L'an 2000 ne sera donc vraisemblablement pas une année référendaire mais une année d'éclaircissement. Les Québécois seront invités à se rappeler où se trouve le lieu de leur première loyauté politique. Ils verront ensuite les partis politiques préciser leurs options. Curieusement, alors qu'on croyait que l'initiative fédérale forcerait une radicalisation des positions, notamment chez les souverainistes, il y a plutôt lieu de croire que des options intermédiaires comme celles qui proposent un nouveau partenariat Québec-Canada auront une nouvelle impulsion car il apparaîtra rapidement que les Québécois rejettent ceux qui, comme le fait pour l'instant Jean Chrétien, cherche à les placer au pied du mur.»
|
Habiles, les fédéralistes
Il faut bien l'admettre, les fédéralistes sont beaucoup plus habiles que les indépendantistes. Depuis des mois, ils répètent et répètent qu'il faut une question claire lors d'un référendum, ce qui signifie qu'au dernier référendum, la question n'était pas claire. Or tout le monde sait que c'est là pure invention, mais c'est un moyen très efficace de discréditer la démarche indépendantiste.
Depuis quelques années, les fédéralistes répètent que les Québécois ne veulent pas de référendum. Les indépendantistes laissent dire, ne répliquent pas. S'ils avaient répété et répété que le référendum est la démarche démocratique par excellence, que s'opposer à la tenue d'un référendum, c'est s'opposer au bon fonctionnement de la démocratie, peut-être les sondages auraient-ils été différents. Mais les indépendantistes ont laissé dire, et les gens ont fini par penser qu'ils ne voulaient pas de référendum. Et il semble que même les chefs du Parti québécois n'en veulent pas non plus.
Paul-Emile Roy Lorraine, 19 décembre 1999
(Lettre publiée dans LeDevoir du 6.1.00)
|
En attendant le référendum
Depuis le printemps dernier, depuis en fait les dernières élections au Québec, les militants souverainistes ont entrepris de dépoussiérer leur option, comme les a invités à le faire le premier ministre Lucien Bouchard. Ils discutent également des façons de faire advenir les fameuses «conditions gagnantes» d'un prochain référendum.
D'aucuns proposent de clarifier les enjeux en dépouillant le projet souverainiste de son offre de partenariat, bref de sortir l'option de la problématique canadienne. D'autres, au contraire, suggèrent de pousser plus loin ce concept de partenariat ou encore de faire tenir le prochain référendum non pas sur la souveraineté mais sur une nouvelle relation Québec-Canada inspirée de l'Union européenne ou sur une réforme du fédéralisme canadien, voire simplement sur le rapatriement des impôts perçus au Québec par le gouvernement fédéral. Des personnes proposent plutôt de convoquer une assemblée constituante. Ce débat interpelle également un certain nombre de fédéralistes qui réclament une réforme qui tienne compte des demandes autonomistes du Québec.
Michel Venne
|
Le NON référendaire - une explication
Jean Lapointe AGQ, 24.7.99
Éditorial - Un piège à ours orné de dentelle
Pierre Bergeron, 27.11.98
L'Outaouais ne veut pas de référendum
The Hour of Truth May Be Coming For Premier Lucien
Denis Massicotte
Charest en a contre l'identité québécoise, soutient M. Bouchard
PC 5.6.99
Guy Bertrand presse Lucien Bouchard de convenir de "règles claires" en vue d'un prochain référendum
PC
Éditorial - Nous n'avons pas confiance
Gilbert Lacasse, LeSoleil 26.11.98
Éditorial - Pour avoir confiance
Gilbert Lacasse, LeSoleil 11.11.98
Gérer d'abord
Pierre Bergeron 3.12.98
Astuce ou agenda caché ?
Gilbert Lavoie 20.11.98
Les Québécois et les consultations populaires - Non à un nouveau référendum... hâtif
Richard Nadeau et Jean-Marc Léger, 28.4.98
Les chiffres montrent que les souverainistes ne sont pas divisés sur l'idée de tenir un référendum mais sur le moment de le faire.
Parizeau lance un appel au calme
10.4.98
«Il y aura un référendum»
9.4.98
Des conditions gagnantes, mais pour gagner quoi?
Des conditions gagnantes, mais pour gagner quoi?
Pierre Nepveu 10.10.98
Moins d'astuce référendaire, plus de souffle libérateur
Marc Bonhomme
L'investissement référendaire
Josée Legault, 27.5.98
Les conditions gagnantes
Josée Legault, 8.4.98
Le rêve d'indépendance baigne dans les vapeurs
Pierre de Bellefeuille, juin 1999
Les choix d'une société
Louis O'Neill 11.1.99
Il faut espérer que la confiance des Québécois en eux-mêmes devienne telle que le gouvernement se sentira appuyé quand il enclenchera le processus référendaire.
Louis O'Neill décrit les conditions gagnantes d'un prochain référendum
Valérien L. 11.1.99
Pas de mystère dans les conditions gagnantes
8.1.99
Repenser l'argumentaire et la façon de reconstruire ce débat de façon plus moderne
11.98
Les chèques en blanc... [référendum]
Chantal Hébert 16.11.99
L'enflure verbale de Monsieur Bouchard
Michel Gauthier, 25.9.99
P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non
J.-Jacques Samson, 28.9.99
La condition gagnante de Bernard Landry
Michel Vastel
La condition gagnante pour le Québec, c'est la souveraineté en somme. Alors, pourquoi le patron de Bernard Landry n'en parle-t-il jamais?
Pequistes head for a dustup
Michel David, The Gazette, 24.9.99
Losing conditions
Montreal Gazette, 14.9.99
« Impasse politique » - Jean-François Lisée explique son départ
Reuters
De bonnes raisons de voter OUI
Jean Lapointe, AGQ
Bouchard pressé d'en découdre , LeSoleil 5.6.99
« Ce qu'on réussit au plan culturel et au plan économique, il faut le transposer au plan politique », a-t-il lancé en révélant avoir « hâte de faire des discours référendaires ».
Des conditions gagnantes... selon Bouchard
Repenser l'argumentaire et la façon de reconstruire ce débat de façon plus moderne
Le parcours sinueux du PQ
Michel Venne, 9.4.98
«Il y aura un référendum»
Mario Cloutier, 9.4.98
Pas de mystère dans les conditions gagnantes
G. Brosseau 8.1.99
Le lundi 26 juin de l'an 2000
Michel Vastel 17.5.99
Un mandat référendaire selon Bouchard
Élections 98 - L'enjeu constitutionnel
Le royaume de la pensée unique
Josée Legault
Référendum pan-canadian
Un référendum canadien pour sortir de l'impasse
Gilles Vandal 16.11.99
« Le gouvernement Bouchard ne peut se permettre de tenir un référendum sur la souveraineté. Les risques de le perdre sont trop élevés. (...) Il reste donc au Parti québécois une seule option réaliste: celle d'offrir aux Québécois de régler une fois pour toutes le contentieux Québec-Canada par un référendum dans lequel il s'engagerait à signer la constitution canadienne si le reste du Canada répondait positivement aux demandes traditionnelles du Québec.»
|
