KHOURI Nadia
- Ceux qui n'ont pas besoin d'être un peuple
Nadia Khouri Cité libre 9.99 - L'unité et la diversité, l'unité dans la diversité, voilà des composantes inséparables de notre psyché collective. Elles sont à la fois l'originalité et la fierté des Canadiens. C'est ce que nous appelons la "nationalité multiculturelle" parce que nous avons rejeté le principe d'une culture ou d'un groupe ethnique dominant.
- Nadia Khouri - Le révisionnisme
Jean-François Nadeau, Université de Montréal, Extrait tiré de «L'année politique au Québec 1994-1995»
- Une certaine philosophie
Marc Brière L'Action nationale, février 2001 - Mais qui est l’auteur d’un article aussi sérieux ? Une certaine Nadia Khouri. Et que fait-elle ?
- Les Québécois et l'ethnicité
Heinz Weinmann LeDevoir - Discours et mythes de l'ethnicité, Dir. Nadia Khouri, Association Canadienne-française
pour l'avancement des sciences, 1992, 231 pages.
- Lionel Groulx : actualité et relecture
Benoît Lacroix, directeur et Stéphane Stapinsky, rédacteur en chef. Qu'on lise au hasard les ouvrages d'Esther Delisle et de Nadia Khouri, ou encore ce passage d'un certain Alain Golschlager, de l'University of Western Ontario [...]
- La démocratie à la québécoise
Jacques Pelletier LeDevoir 18 novembre 1996 - Exclusion volontaire des intellectuels fédéralistes. -
Le seul «goulag» que ces «exclus» connaissent, c'est celui que constitue la Société royale du Canada
Ce texte est l'avant-propos d'un essai à paraître XYZ éditeur, et intitulé «Au delà du ressentiment. Réplique à Marc Angenot.» Les interventions récentes d'un Marc Angenot et d'une Régine Robin, à qui
une Nadia Khouri avait frayé le chemin, constituent des illustrations [...]
- Johnson et Richler n'ont rien de simples pompiers de passage
Pierre Joncas LeDevoir 2 juin 1998 - conférencier et invité d'honneur au dîner de la revue du 13 juin 1996 (j'étais dans la salle), il y fut présenté en termes dithyrambiques par Nadia Khouri ...
- Groulx et nous
Serge Cantin L'Action nationale décembre 1998 - Groulx avait en effet anticipé les manoeuvres des Richler, Delisle, Khouri, et tutti quanti, ces fiers représentants de l’internationalisme bourgeois.
- Un commentaire
«Il suffit de voir les encyclopédies sur la littérature universelle. Si c'est
un anglais qui en est l'auteur il consacrera dix pages à Jane Austen, deux
paragraphes à Flaubert. Ce sera juste le contraire que vous retrouverez si
c'est écrit par un Français. Ici, au Canada, par la seule force
interhumaine, des dizaines de millions de personnes en sont venues à croire que le Parti Québécois était en train de faire de nous la tribu la plus misérable de la mosaïque.
Et même les penseurs fédéralistes les plus intelligents ne peuvent prendre de recul suffisant par rapport à ce qui est devenu une forme impérative. J'ai longtemps moi aussi été un lecteur assidu de Mounier. J'ai même son Traité du Caractère tout près de mon ordinateur.
Malheureusement je ne crois plus que les humains rejoignent le coeur des
phénomènes. J'ai trop vu au Canada comment on pouvait dégager une sphère supérieure, établir des niveaux, dire que l'on appartenait à une nation transcendante ou à une tribu raciste. C'est un peu comme si tous les individus étaient englués maille par maille dans un discours qui fabriquait fortuitement ses révélations.
Je crois que les métaphores de Manon sur la pieuvre et son indignation
devant radio-Cacane sont bien symptomatiques de cet état des choses.»
André Savard, AGQ #20320 - 26.7.01
|