«« Normand Lester
«« Ethnicisation du souverainisme québécois

Lettre ouverte à La Presse :

Devoir de réserve (bis)


M. André Pratte, votre journaliste, Denis Lessard, publie aujourd'hui (01-12-06) un article intitulé "Landry entreprend le grand ménage chez les dirigeants des sociétés d'état". Il commence son article par "Inquiet des sondages défavorables, Bernard Landry..." Comment peut-il ainsi imputer des motivations à quelqu'un? Est-ce de l'information objective?

"On compte ainsi présenter une image de renouveau..." Encore de la projection d'intention. Est-ce de l'information objective?

"Dans le fond, c'est un rouge, et eux, ils ne nous feront pas de cadeaux, laisse-t-on entendre dans les officines péquistes". Comment peut-il savoir ce qui se dit dans les "officines péquistes"? (Larousse: officine Péj. Endroit où se trame qqch de secret, de nuisible, de mauvais). Est-ce là du journalisme objectif?

Dans votre éditorial sur l'affaire Lester, vous écriviez: "...il mettait le pied sur un terrain qui serait miné dans n'importe quelle entreprise de presse". Pourtant, non seulement M. Lessard n'a pas été sanctionné, mais on a publié son torchon en première page.

Appliquer les règlements seulement contre ceux qui ne font pas notre affaire, n'est-ce pas là une des armes de prédilection des régimes despotiques?

Claude Boulay, 7.12.01