GUERRE CONTRE L'IRAK
Mettre le feu à l'IRAK pour protéger un allié et redessiner la carte du M.-O. Les Etats-Unis sont le plus grand vecteur de violence sur la Terre - Ramsey Clark
THE UNITED NATIONS MUST ACT TO PREVENT AN ATTACK BY THE UNITED STATES AGAINST IRAQ 29 Juillet 2002 [article traduit en français] La lettre suivante, rédigée par l’ancien ministre de la Justice américain Ramsey Clark, a été envoyée à tous les membres du Conseil de Sécurité de l’ONU, avec copies à l’assemblée générale de l’ONU et au sénateur Biden de la commission sénatoriale pour les relations étrangères. Merci de la faire circuler.
«S'il est prouvé que George Bush a utilisé la CIA pour pousser le pays à la guerre, l'affaire est plus grave encore que le Watergate.» Cette phrase a été prononcée par John Dean, ancien conseiller de Richard Nixon
Depuis la guerre en Irak, quel avenir pour la démocratie ? René MAJOR - Paris, le 3 juin 2003 - Dans leur correspondance publiée par la Société des Nations en 1933, Einstein et Freud, consultés sur la menace qui planait déjà sur le monde, évoquaient la pulsion de pouvoir et de souveraineté dont l’exercice peut aller jusqu’à la psychose et dont seule la limitation pourrait permettre à une raison supra-étatique de régler les conflits qui mènent à la guerre.
Busherie - un poème engagé Jean-Paul Daoust 8.2.2003
Dossier de La Presse
- Crise irakienne : Les pistes d'action existent (Claude Roquet)
Claude Roquet Le Devoir mardi 25 mai 2004 - La crise irakienne met en cause l'avenir de la région et l'évolution de l'Islam, les rapports de l'Occident avec le monde arabe et musulman, les intérêts de la communauté internationale tout entière. Que faut-il prévoir? Pour résoudre la crise, que faut-il faire?
- Irak : l'ordre américain ou... le chaos !
Sami Aoun Le Soleil vendredi 16 avril 2004 - L'administration Bush est en difficulté certaine en Irak. Son offensive a perdu son élan de la première heure. Mais le point de presse du président Bush, le mardi 13 avril, a souligné l'évidence : Washington n'a d'autre choix que de poursuivre la bataille. Toute défaite est impensable. Elle n'est pas envisageable.
- La croisade de Tony Blair
Jocelyn Coulon La Presse mercredi 14 avril 2004 Aujourd'hui, le pyromane Tony Blair nous demande d'entretenir le feu qu'il a contribué à allumer en Irak
- L'inconfort de la Maison-Blanche
Serge Truffaut Le Devoir lundi 5 avril 2004 ÉDITORIAL - Le gouvernement Bush est dans la gêne. À trois jours du témoignage de Condoleezza Rice, souhaité par la Maison-Blanche, sur les attentats du 11 septembre 2001, les informations abondent qui mettent en relief bien des contradictions. En chargeant le président Clinton, Bush s'est exposé à l'effet boomerang.
- Bush, vicaire de Dieu
Gil Courtemanche Le Devoir samedi 27 mars 2004
- Des hommes d'affaires dénoncent la "tromperie" de Bush sur l'Irak
AFP Le Soleil - Le Monde, mardi 23 mars 2004
- Une triple agression
Jocelyn Coulon La Presse dimanche 14 mars 2004 En déclenchant la guerre contre l'Irak, les États-Unis et la Grande-Bretagne se sont rendus coupables d'agression contre un régime, contre le monde et contre l'ONU
- CONSTITUTIONS : POUVOIRS MANIPULÉS
René Marcel Sauvé, géographe TRIBUNE LIBRE 16 mars 2004
- Bush est nu
André Pratte La Presse mardi 27 janvier 2004
- De la menace terroriste à la paranoïa
Zehira Houfani Le Devoir lundi 12 janvier 2004
- Le monde arabe, l'éternel perdant…
Charles Saint-Prot TRIBUNE LIBRE Le 23 décembre 2003
- Irak, les casseurs devraient être les payeurs
Jean-Marc Léger Le Devoir mercredi 12 novembre 2003
- La profanation de la tombe de Michel Aflak: Un acte barbare
Charles Saint-Prot TRIBUNE LIBRE 11.10.2003
- La feuille de route de l'Empire
Michel Chossudovsky, l'aut'journal 1.8.2003
- Une enquête-bidon sur le 11 septembre
l'aut'journal 10 février 2003 Michel Chossudovsky nous apprend que Thomas Kean, le nouveau président de la Commission d'enquête sur le 11 septembre a eu des liens d'affaires avec le beau-frère d'Oussama ben Laden
- Les leçons de la tragédie irakienne
Zaki LAÏDI LD 5.8.2003 - Contrairement à ce que pensent naïvement les États-Unis leur victoire militaire facile en Irak risque d'inciter certains États à accélérer l'acquisition d'ADM précisément parce qu'ils verront dans ces armes le seul moyen de dissuader les États-Unis d'intervenir. La recherche d'une voie multilatéraliste n'est rien d'autre que la prise en compte de la diversité des points de vue dans un monde interdépendant. C'est la raison pour laquelle il faut plus que jamais réhabiliter le Conseil de Sécurité dans le dispositif de régulation politique mondial. Et pour le réhabiliter, il faut le démocratiser.
- Une plainte pour "crimes de guerre" en Irak déposées contre la Grande-Bretagne
AP 29.7.2003
L'affaire David Kelly
- Questions, doutes et supputations
Laurent Laplante, 24 juillet 2003
- Réflexions sur un drame
Laurent Laplante, 21 juillet 2003
- Erreur ou mensonge ?
Gilbert Lavoie Le Soleil Éditorial, vendredi 25 juillet 2003 La frénésie médiatique entourant la mort de l'expert en armement britannique David Kelly ne devrait pas détourner l'attention du véritable enjeu : les gouvernements britannique et américain ont berné la communauté internationale sur la menace présumée de l'Irak. Leurs exagérations ont mené à une intervention militaire qui a certes chassé un tyran du pouvoir, mais qui a également fait des milliers de victimes chez les civils et les militaires.
- La source
Josée Boileau LE DEVOIR mardi 22 juillet 2003 Plus le scandale est grand, plus la rigueur s'impose. Dont l'obligation de ne pas faire porter par un seul homme le poids de la recherche de la vérité. La BBC a-t-elle fauté en s'appuyant à ce point sur David Kelly?
- De l'humour très britannique
Serge Truffaut Le Devoir 15 juillet 2003 - La somme des quiproquos s'annonçant exponentielle, les Britanniques à l'origine du premier d'entre eux ont trouvé une parade pour s'extraire de ce guêpier. Tout cela est la faute, selon ce qu'a laissé tomber le 10 Downing Street, des services de renseignements italien et... français !
- ARMES D'INTOXICATION MASSIVE - Mensonges d'Etat
IGNACIO RAMONET, édit. Le Monde diplomatique juillet 2003 - Ivres de pouvoir, M. Bush et son entourage ont trompé les citoyens américains et l'opinion publique mondiale. Leurs mensonges constituent, selon le professeur Paul Krugman, « le pire scandale de l'histoire politique des Etats-Unis, pire que le Watergate, pire que l'Irangate (19) ».
- ADM: Bush a accusé l'Irak en se basant sur de faux documents, reconnaît Washington
Le Devoir mercredi 9 juillet 2003
- La polémique sur les ADM rebondit aux États-Unis
Sébastien Daycard-Heid Le Devoir 11 juillet 2003
- Rumsfeld contredit l'administration Bush sur les preuves d'ADM en Irak
Jooneed Khan, La Presse jeudi 10 juillet 2003 - Londres fait volte-face sur l'éventuelle découverte d'armes irakiennes de destruction massive, selon la BBC
- Bush's weapons of mass deception
TS édit. LP 11.6.2003 Only one good reason exists for not describing President George W. Bush and all the officials around him who urged on the invasion of Iraq in order to rid the country of its weapons of mass destruction, as outright liars.
- La persistance du chaos
Mario Roy édit. édit. LP 11.6.2003 - On peut, en effet, faire bien des reproches à l'actuelle administration américaine. Et, à elle seule, la saga des armes irakiennes de destruction massive, promises mais introuvables, suffirait à vouer l'administration Bush aux géhennes éternelles.
- Les armes de papier
Serge Truffaut édit. 9.6.2003 - Le dernier rapport déposé par le patron des inspecteurs onusiens Hans Blix confirme encore une fois que la preuve d'armes de destruction massive n'a toujours pas été apportée. Il n'en fallait pas plus pour que, des deux côtés de l'Atlantique, l'exigence de vérité soit plus ferme que jamais.
- Armes de destruction massive en Irak : Powell et Rice rejettent toute idée de manipulation
LD 9.6.2003
- Bush promet la vérité sur les armes alors que la polémique s'amplifie
LD 6.6.2003
- La tempête sur les armes de Saddam s'intensifie
Jooneed Khan LP 6.6.2003
|
Pierre Elliott, hier, George W. aujourd’hui
Guy Bouthillier, TL 5.6.2003
En Irak, il y avait, paraît-il, des armes, des tonnes d’armes, toutes aussi dangereuses les unes que les autres. Il fallait en protéger le bon peuple -- tous les peuples!--, prendre des mesures, appeler les soldats, faire la guerre. George W . Bush s’en chargerait personnellement. Foi de Président.
C’était là, fort probablement, on le sait maintenant, un mensonge, en tout cas, un prétexte. La vraie raison se trouvait ailleurs : abattre un régime dont on ne voulait plus.
Cette manière de faire vous rappelle-t-elle quelque chose?
En octobre 1970, le 16 plus précisément, pour se justifier de ses mesures de guerre et du recours à l’armée, Pierre Elliott Trudeau affirmait, haut et fort, que nous étions tous -- gérants de caisse compris!--, menacés des pires violences. Jean Marchand, cette autre colombe, nous prédisait même les plus terrifiants malheurs: « Il y a » , disait-il devant les bons députés rassemblés à Ottawa, « une organisation qui a des milliers de fusils, de carabines, de machine-guns, de bombes et à peu près 2000 livres de dynamite, ce qui est suffisant pour faire sauter le cœur de la ville de Montréal! ».
Pur mensonge ou simple prétexte?
Pierre Elliott hier, George W. aujourd’hui : certes, le fond diffère, mais la manière de faire est la même. Quant à l’impunité, sera-t-elle aussi totale à Washington qu’à Ottawa?
|
- Manipulation à l'anglaise
Serge Truffaut édit. LD 5.6.2003 - Le premier ministre britannique Tony Blair est sur la sellette. La raison? L'Irak.
- Tony Blair se défend d'avoir manipulé l'opinion publique
Isabelle Hachey LP 5.6.2003
- Tony Blair dans la tourmente
LP 4.6.2003
- L'ultime victime
André Pratte édit. LP 31.5.2003
- L'aveu américain
Le Monde édit. 31.5.2003 - La vérité, qu'ils connaissaient, apparaît aujourd'hui : la guerre a été déclenchée non pour détruire ces armes mais pour changer le régime de Bagdad et commencer à remodeler le Proche-Orient. Les armes n'ont servi que de prétexte.
- À la recherche d'armes introuvables
LD 31.5.2003
- Les menteurs
Serge Truffaut édit. LD 31.5.2003
- Blair traité de menteur
Jooneed Khan, Isabelle Hachey LP 30.5.2003 - La controverse sur les armes prohibées reprend de plus belle
- Armes de destruction massive: Tony Blair outré des accusations
SRC 30.5.2003
- Wolfowitz fait d'étonnantes confidences
AFP-LD 30.5.2003 - La menace des armes de destruction massive en Irak a été mise en avant par choix politique, dit à Vanity Fair le numéro deux du Pentagone
- Le bunker de Saddam Hussein n'existait pas
AFP-LD 30.5.2003 - Le bunker présumé de Saddam Hussein, bombardé le 20 mars au tout début de la guerre contre l'Irak, n'a jamais existé, a affirmé hier la chaîne de télévision américaine CBS.
- Noces de sang à Bagdad
Zehira HOUFANI LD 24.5.2003 Pendant de longs mois, l'administration étasunienne a investi des milliards de dollars en propagande pour conditionner le monde à sa guerre contre l'Irak. La planète entière a été suspendue au fil de nouvelles made in USA. Nous avons eu droit à un show onusien digne des maîtres du suspense, nous balançant entre le camp de la paix et celui de la guerre. [...] Mais la paix a perdu devant la force et l'arrogance. Cette brutale réalité s'est abattue sur moi, sur nous, en même temps que les bombes se sont mises à pleuvoir sur les Irakiens.
- La poudrière irakienne
Jooneed Khan, La Presse 22.5.2003
- L'ONU dégradée
LD LeMonde 12.5.2003
- Paul Martin et l'Irak: le danger d'être marginal
Claude Roquet LD 12.5.2003
- Seul le Québec désapprouve encore l'intervention américaine en Irak
PC 12.5.2003
-
La statue et les révolutionnaires Jürgen Habermas - LM 3.5.2003 - Reste une question qui divise les esprits de manière décisive : celle de savoir s'il est possible et acceptable que se substitue à un contexte où la justification relevait du droit international celui d'une politique mondiale unilatérale menée par une
puissance hégémonique - un "hégémon" - auto-investie?
- Guerre en Irak - La France a gagné la bataille mais perdu la guerre
Zaki Laïdi - LD 3.5.2003
- Une situation d'une extrême gravité
la revue française Combat, no. 43, mai 2003
- Washington veut toujours punir la France
LS 23.4.2003
- La question française déchire l'administration américaine
LS 17.4.2003
- La démocratie émotionnelle
Denise Bombardier, LD 5-6.4.2003
- La démocratie sans coeur
Patrick Lamoureux l'aut'journal 9 avril 2003
- Un auteur avec du cran - Un empire en déclin ?
Christian Rioux LD 29.3.2003 - Polémique parisienne autour du livre d'Emmanuel Todd
- Sale jour pour la démocratie : L'élection de Bush remise en cause dans un troublant documentaire
Gilles Carignan, LS 4.4.2003
- Kagan n'est pas un obscur Américain
Charles Farah, LD 4.4.2003
- Why the Arabs are fixated on Israel
Margaret MacMillan, NP 4.4.2003
-
"L'événement principal n'est pas la lutte d'un géant contre un nain : elle est l'écrasement par le discours du pouvoir absolu de la politique, de la puissance, de toutes les idées, de toutes les analyses, de tous les débats qui forment la vie même d'une démocratie."
Alain Touraine , LD 3.4.2003
- La réponse officielle au pourquoi de cette guerre est ahurissante. Suivre le fil du raisonnement du président des États-Unis, premier protagoniste de cette apothéose de violence, est une poursuite qui, d'entrelacs en faux-fuyants, nous ramène toujours au même constat : la volonté de faire la guerre.
Joseph Giguère LD 3.4.2003
-
"Il n'y a décidément rien d'honorable à assassiner un peuple à coups de bombes démocratiques et démagogiques. Il n'y a rien d'honorable à utiliser Dieu comme prétexte à l'avidité d'un gouvernement puissant mais inconscient. Les États-Unis viennent de provoquer un milliard six cents millions de musulmans. Les gouvernements s'achètent, pas le peuple."
Alain Stritt LD 3.4.2003
- "Soutenant que son pays "n'aime pas plus la guerre" que d'autres nations et qu'il respecte l'émotion et les protestations exprimées tant aux États-Unis qu'ailleurs dans le monde, l'ambassadeur a redit la certitude que le peuple et le territoire américain sont directement menacés par de nouveaux attentats terroristes. D'où la nécessité d'endiguer les régimes en possession d'armes de destruction massive."
Washington a été offensé par certains propos tenus au Canada LP 3.4.2003
- Le nouveau Moyen Âge
Mario Roy édit. LP 4.4.2003
- La morale de la guerre...
Pierre Desjardins Cyberpresse 1.4.2003
- L'autre discours de Toronto
Chantal Hébert LD 31.3.2003 - S'il faut en croire la teneur de la pluie de courriels qui s'abat sur les commentateurs qui montent au front de l'opinion anglophone, on assiste à la naissance d'un ressac anti-québécois comme on n'en avait pas vu depuis le référendum.
- Un auteur avec du cran - Un empire en déclin ?
Christian Rioux LD 29.3.2003 - Polémique parisienne autour du livre d'Emmanuel Todd
Le remodelage du Proche-Orient a commencé Réseau VOLTAIRE 20.3.2003
Avec ce conflit, ils entendent contrôler l'accès aux ressources énergétiques de manière à disposer, à terme, d'armes économiques décisives pour exercer leur domination (doctrine Kissinger). L'Empire états-unien entend aussi démontrer sa capacité militaire de manière à dissuader tout autre État d'entrer en compétition avec lui et à imposer définitivement son statut d'unique super-puissance (doctrine Wolfowitz). Enfin, Washington veut « remodeler le Proche-Orient » en érigeant Israël en tête de pont des intérêts occidentaux dans le monde arabe, au besoin en appliquant la déclaration de Biltmore, c'est-à-dire en créant un État palestinien en Irak et en y déportant les populations de Cisjordanie et de Gaza (doctrine Perle).
- Cellucci's Candour
Édit. MG 27.3.2003
- Mr. Cellucci's absolutely right
MARGARET WENTE The Globe and Mail Wednesday, Thursday, March 27, 2003 - It's not Mr. Bush who's behaving unilaterally. It's Mr. Chrétien. The U.S. has more than 40 governments representing a billion people on its side. That includes the Anglosphere -- except for us.
-
Cellucci va trop loin André Pratte édit. LP 27.3.2003
- Irak: La Guerre - Nous aussi, on est déçus
Yves Boisvert LP 27.3.2003
- Agacement
Paule Des Rivières édit. LD 27.3.2003
- Avec des amis comme ça...
Matthieu Roy-Décarie LD 27.3.2003 Mais nous n'en avons jamais douté, M. l'ambassadeur. Et il ne faut pas douter non plus que, si vous aviez le malheur d'être attaqués, le Canada serait le premier à se précipiter pour vous aider. Seulement, cette fois-ci, il y a un os: c'est votre pays qui est l'agresseur!
- Pourquoi l'Irak?
Serge Truffaut édit. LD 27.3.2003 - Les idéologues qui entourent le président Bush ont atteint leur but. Depuis douze ans, ils clament haut et fort qu'à la suite de l'implosion de l'Union soviétique, le rôle des organisations emblématiques du multilatéralisme comme l'ONU doit être réduit à trois fois rien afin de ne pas altérer le destin des États-Unis. En militants fervents de «la logique des empires», rien ne doit empêcher leur pays de dominer un monde que l'on veut unipolaire. Première étape? L'Irak.
- Un fascisme à l'américaine
Jimmy St-Gelais, Blainville LP 21.3.2003
- Le poids des mots dans la guerre - De shock and awe en Shake'n'Bake
François Hébert LD 26.3.2003 - Il faut se méfier évidemment de la propagande bas de gamme de Saddam Hussein, mais il faut se méfier prodigieusement des très sophistiquées agences de publicité et de propagande américaines qui trafiquent les mots, savent leur poids, leur portée, lesquels deviennent, sortis de leurs mains et relayés par Fox et CNN, des mercenaires, des chars, des leurres, des ondes de choc et des armes de destruction morale massive.
- Le Prix Nobel Élie Wiesel se prononce - Il fallait affronter l'Irak
Élie Wiesel LD 25.3.2003 - La paix est un choix impossible devant la force du mal
Réplique
- Lettre ouverte à Élie Wiesel - La paix ne sera jamais réelle si elle est seulement la paix du plus fort
Georges Leroux LD 25.3.2003
- Le spectre d'Hitler
Thierry Hentsch LD 4.1.2003
- La démocratie imposée
Toni Aad LP 24.3.2003 - L'Irak est-il devenu un laboratoire pour des idées sorties directement du Pentagone?
- Une guerre juste?
Rodrigue Tremblay LP 18.3.2003 Cette première guerre du 21e siècle ne satisfait à aucune des conditions d'une guerre juste - suivi de "Les failles de la "Doctrine Bush" - Washington se trouve à rejeter le concept même de souveraineté nationale"
- La guerre, déchéance suprême du capitalisme
Rodolphe De Koninck - LD 21.2.2003 Réflexions à propos d'un éventuel conflit en Irak
- The Martial Plan
PAUL KRUGMAN, NYT 21 février 2003
(texte anglais et traduction)
Québec - l'amour de la paix !
Le caractère distinct du Québec s’est manifesté une fois de plus samedi lors de la marche pacifiste contre la guerre en Irak.
- Landry fait de la récupération politique, dit Stéphane Dion - LD 18.2.2003
Ferveur pacifiste - Paule Des Rivières édit. LD 17.2.2003 Pour l'heure cependant, la première question qui se pose nous ramène aux gouvernements qui appuient Bush et dont les électeurs ont fait savoir samedi qu'ils s'opposaient massivement à cet appui.
La paix froide - Stéphane Laporte LP 16.2.2003 - (...) si on est tellement à l'abri, ici, dans notre p'tit Québec, de tous les grands problèmes de la planète, c'est grâce au frette! Regardez tous les endroits où ça va mal dans le monde. On les voit aux nouvelles. Ce sont toutes des places où les gens sont en manches courtes. L'Afrique, l'Irak, Israël, Haïti, l'Amérique du Sud.
La plus grosse manifestation de l'histoire du Québec - Clairandrée Cauchy LD 17.2.2003
Anti-war, pro-sovereignty? - MG 17.2.2003 - Any move by Canada to join a U.S-led attack on Iraq will increase support for sovereignty in Quebec, Premier Bernard Landry warned yesterday. (...) "I am very proud, relatively speaking, that it was our metropolis of Montreal that accommodated the biggest demonstration of all. That means that there really are two nations in Canada," Landry said. "Quebecers form a nation and that nation should accede to international bodies. It (Quebec) should be a member of the United Nations General Assembly as quickly as possible and in its turn be elected to the Security Council."
- VERS LA GUERRE CONTRE L'IRAK - un cahier documentaire sur le Golfe
Le Monde diplomatique 5 février 2003
- Vers une guerre en Irak - La puissance impériale et la nouvelle croisade
Jean-Marc Léger LD 4.2.2003 - Sans doute, l'obligation de susciter un nouvel Irak -- démocratique -- et de redessiner la carte de la région ne sera point tâche aisée : on peut souhaiter aux Américains bien du plaisir !
- APPEL CONTRE LA PARTICIPATION DE LA FRANCE À UNE GUERRE CONTRE L’IRAK
Collectif TRIBUNE LIBRE dimanche 12 janvier 2003
- Non, non et non!
Bernard Descôteaux édit. LD 11.1.2003 - Il faut, comme le faisait observer la Grande-Bretagne jeudi, donner le temps aux équipes onusiennes d'inspection de faire leur travail. Ne précipitons rien. Par contre, si rien n'est découvert, il faudra en prendre acte. Le Canada doit éviter de se laisser entraîner dans une intervention qui ne sera alors rien d'autre que l'expression d'une volonté de puissance de la part des États-Unis. Il faut dire non, non et non !
- Les visages oubliés de la guerre
Robert Jasmin LA PRESSE Le mardi 7 janvier 2003 L'auteur est président du mouvement ATTAC-Québec.
- L'Irak: le premier conflit géopolitique du XXIe siècle
Albert Legault LD 16.12.2002 - Chaire de recherche du Canada en relations internationales, Université du Québec à Montréal. M. Legault vient de publier La lutte antiterroriste ou la tentation démocratique autoritaire, aux presses de l'Université Laval.
- Québécois, Québécoises : Mobilisons-nous contre la guerre annoncée!
Michel Chossudovsky l'aut'journal 9 décembre 2002
- Régler le conflit israélo-palestinien est plus important, selon les Canadiens
PC 3.11.2002 Au Québec, on croit encore davantage en l'importance de régler le conflit israélo-palestinien, puisque 56 pour cent des citoyens croient que le règlement de ce conflit devrait primer, alors que 21 pour cent pensent que le règlement du problème irakien devrait être prioritaire.
- Obscurantisme
Christian Rioux LD 1.11.2002 Voilà qui explique probablement l'espèce de nuage obscurantiste qui semble s'être abattu sur les médias américains depuis quelques mois.
- Devant la menace d'une guerre impériale -
L'UFP choisit le camp de la paix
Union des forces progressistes TRIBUNE LIBRE 21 octobre 2002
- APPEL des intellectuels français
TRIBUNE LIBRE 3 octobre 2002 - C'est le rôle de la France d'agir pour que soit mis fin aux souffrances subies par le peuple irakien en raison d'un embargo imposé depuis douze ans et d'œuvrer pour trouver une issue pacifique et définitive à la crise.
- Opération Irak II
Charles-Philippe David LP 3.10.2002 - Comment s’y prendre avec un régime totalitaire qui dispose depuis plusieurs années d'armes de destruction massive, notamment du matériel fissile nécessaire pour construire la bombe nucléaire?
- Libre opinion: Les deux visages des États-Unis
Louis Balthazar LD 3.10.2002 - La chaire Raoul-Dandurand organise demain un colloque sur la politique étrangère des États-Unis.
-
Charlatanisme intellectuel
Robert Aird LD 1 10.2002 L'analyse de Pascal Bruckner m'a fait rigoler. Pas besoin d'être politicien ou gros bonnet de la finance pour être cynique, il suffit d'être l'«intellectuel», l'«expert» qui se présente volontiers comme le porte-parole de l'ordre établi.
- Non à la guerre contre l'Iraq clame le Conseil canadien des Églises
Conseil canadien des Églises 25.9.2002 - Nous vous écrivons, en tant que dirigeants responsables de plusieurs communautés chrétiennes du Canada, afin d’affirmer haut et fort qu’il faut dire NON à une telle guerre. L’heure est à la diplomatie intense et aux négociations entre individus, non aux missiles et aux bombardements. L’heure est particulièrement propice au multilatéralisme : le monde a désespérément besoin de la sagesse émanant de toutes les régions pour clairement comprendre les pleines conséquences des choix qui s’offrent à nous. Il est évident que la planète est aux prises avec une situation dangereuse, en Iraq et dans la région du Moyen-Orient en général. Cependant, face à ces graves problèmes, l’approche non militaire et conciliatrice est non seulement imaginable et possible, mais aussi infiniment préférable à la guerre.
- War on Iraq would be 'immoral': celebrities
NP 26.9.2002 - A host of Canadian celebrities, including cultural icons Margaret Atwood, Pierre Berton, David Suzuki and Bruce Cockburn, say a war on Iraq would be "immoral" and would endanger the whole world.
-
Pour s'y retrouver dans la crise entre les États-Unis et l'Irak
Jean-Sébastien Rioux LS 28.9.2002 La crise entre les États-Unis et l'Irak nous préoccupe avec raison. Les conséquences possibles d'une confrontation militaire entre la superpuissance et Saddam Hussein sont importantes. Afin de prendre une position éclairée sur le sujet, il s'avère essentiel de mieux comprendre les enjeux et les positions des « deux côtés ». Il faut éviter d'adopter une position « anti-guerre » par pure haine ou mépris envers les Américains.
|