Pour en finir avec 1995
Richard LeHir LA PRESSE mercredi 18 mai 2005 - Stratégie Référendaire - 10 ans plus tard, Richard LeHir se vide le cœur

Sur les traces de Goebbels; (...) En fait, le PQ avait fait faire une étude à un professeur de l'Université Laval (son nom m'échappe) mais qui était reconnu pour ses interventions en psychanalyse. (...) Le Professeur Matthews se montra intraitable. Je pris donc seul la décision de ne pas rendre cette étude publique (...) qui tirait son inspiration d'écrits du genre de ceux de Charles Maurras et Drieu Larochelle, ces intellectuels français qui avaient animé l'Action Française et supporté le gouvernement du Maréchal Pétain pendant la seconde guerre mondiale. (...) Fourberie et mépris. (...)

Ainsi prenait fin une des étapes les plus pénibles de ma carrière où je m'étais senti constamment tiraillé entre mes convictions profondes et mon mandat public. Je devais en tirer des leçons précieuses, notamment sur l'importance de veiller constamment à l'intégrité des moyens qu'on utilise pour promouvoir une cause et sur la responsabilité qui découle de l'utilisation de moyens laissant à désirer.

Ten years later, a PQ veteran tells all
Diane Francis National Post June 20, 2005 Monday - This month, a former Parti Quebecois Cabinet minister broke his 10-year silence about the PQ's scheme to sabotage the voting process in Quebec's 1995 referendum. (...) Mr. Le Hir's vindication will come if and when the facts of the 1995 referendum are made plain. Let's hope the province's courts are more interested in the truth than are his fellow politicians.

Federalist propaganda
Josée Legault The Montréal Gazette May 20, 2005 Friday - The Gomery Commission is hammering federalists hard, so they trot out Richard Le Hir to argue that both sides cheated

Twenty-five years after the 1980 referendum, some things never change. Allegations of cheating are still flying, while federal Liberals continue to scare the rest of Canada with the "separatist threat."

PQ accused of considering Nazi-style tactics in 1995
RhéAl SéGuin The Globe and Mail Friday, May 20, 2005 - Former minister says Parizeau weighed using propaganda before referendum

Le Hir's No-vote claim not credible
KEVIN DOUGHERTY The Montréal Gazette May 20, 2005 Friday - Landry: PQ leader tries to discredit former ally; Sovereignists 'scandalized' by report party used dirty tricks in bid to win referendum

Les propos de Richard Le Hir ne trouvent pas de confirmation
Norman Delisle Presse Canadienne jeudi 19 mai 2005 - Une enquête serrée menée par le Directeur des élections du Québec après le référendum de 1995 dément les prétendues irrégularités soulevées par Richard Le Hir

Les cauchemars de M. Le Hir
Michel David Le Devoir samedi 21 et dimanche 22 mai 2005 - La comparaison avec la propagande nazie que fait M. Le Hir est une véritable insulte à l'intelligence. Le pauvre homme délire.

Lettre à Michel David
Insinuations malvenues
Gérald Larose, Monique Simard, Normand Brouillet, Le Devoir jeudi 2 juin 2005 - Votre article intitulé «Les cauchemars de M. Le Hir» paru dans l'édition du samedi 22 mai du Devoir contient des insinuations malveillantes et non fondées à notre endroit.

Goebbels, Pétain, Charles Maurras et Drieu Larochelle... Un certain Richard Lafferty a dû verser 200 000$ à J. Parizeau et L. Bouchard pour les avoir associés à Hitler... Combien, en plus de s'être déshonoré, coûteront donc à Richard LeHir ses petits amalgames ??? - Vigile

Stratégie Référendaire - 10 ans plus tard, Richard LeHir se vide le cœur
Denis Lessard LA PRESSE jeudi 19 mai 2005 - Des scrutateurs «de choc» recrutés chez les syndicats pour endiguer le flot des NON dans l'ouest de Montréal, des analyses insidieuses de l'inconscient collectif des Québécois et un souverain mépris de Jacques Parizeau pour les nationalistes «mous»; Richard LeHir se vide le coeur et raconte sa version des faits, 10 ans après le référendum de 1995.

The PQ plot to steal a country
Don MacPherson The Montréal Gazette May 19, 2005 Thursday - And that's how they could get away with stealing a country: On referendum day, a few missing votes per poll.

Chrétien, Jean. Message à la nation, le 25 octobre 1995
Mes amis, notre pays traverse, encore une fois, une crise profonde. Ces crises à répétition et l'incertitude qu'elles ont engendrée, nous ont coûté cher. L'instabilité politique, vous le savez, a un prix. (!!!)

Parizeau avait raison, affirme Benoît Corbeil
André Noël et Vincent Marissal La Presse jeudi 21 avril 2005 - " À l'époque, pour moi, les déclarations de Jacques Parizeau (ancien premier ministre du Québec), c'était de la folie. Avec le recul, 10 ans plus tard, je dis que ce n'était pas une folie. "

Il faut aussi une enquête publique sur les magouilles référendaires
Normand Lester Le Devoir jeudi 21 avril 2005 - L'ampleur du scandale causé par l'affaire des commandites ne devrait pas faire oublier les autres manigances financières du gouvernement Chrétien entourant le référendum de 1995. (...) Après le référendum, le Conseil pour l'unité canadienne a continué de recevoir des dizaines de millions de dollars du gouvernement de Jean Chrétien pour poursuivre des activités parallèles et complémentaires à celles commanditées par le couple Gagliano-Guité.

Le Québec a-t-il perdu le référendum de 1995?
Collectif - La Libre Belgique 29/03/2005 - Dépenses électorales abusives, pressions sur les immigrés, vote d'électeurs sans réel droit de vote: le "non" à l'indépendance n'a pas triomphé à la régulière. Mais l'Histoire n'a pas dit son dernier mot. (...) Ces trois irrégularités (dépenses électorales abusives, pressions sur les immigrés, vote d'électeurs sans réel droit de vote), permettent de dire que le Québec, dans des conditions normales, aurait approuvé son indépendance.

Le Québec toujours in
John McNEE, ambassadeur du Canada, La Libre Belgique 13 avril 2005 - Concluons en rappelant que le Canada est une grande démocratie prospère, bilingue et multiculturelle. Les Québécois et les Francophones à travers le Canada ont joué un rôle majeur dans la construction du Canada et continuent aujourd'hui à s'identifier à un pays qui leur appartient aussi de plein droit. Seule une minorité souhaite rompre l'unité canadienne. Selon un sondage réalisé en octobre 2004 par le Centre de recherche et d'information sur le Canada (Cric), seulement 33pc voteraient «oui» à la question référendaire suivante: «Voulez-vous que le Québec devienne un pays complètement indépendant du Canada?»

Haro sur l’ambassadeur du Canada !
Patrick Lavallée, Montréal TRIBUNE LIBRE 15 avril 2005 - Depuis l’échec référendaire de 1995 où les souverainistes ont perdu par une très mince majorité des voix exprimées, une frousse terrible s’est emparée des fédéralistes. Ils ont dépensé depuis plus de 800 millions de dollars pour infuser l’amour du Canada dans l’esprit des Québécois, mais rien n’y fait. L’amour de la patrie ne s’achète pas.