Le français sur Internet

Gains pour l’Office de la langue française

Je ne sais pas s'il y a une "culture ontarienne", et je ne sais plus très bien s'il y a encore une "culture québécoise"...

«Il est tout bonnement et rigoureusement inacceptable que l'on encourage ainsi des francophones étrangers à venir systématiquement angliciser le pays. Le Québec constitue une formidable terre d'accueil, et on peut à juste titre en être fier. Mais il y a tout de même des limites à se faire gruger et corroder de l'intérieur en avalisant passivement de la sorte, sinon béatement, pareil irrespect à l'égard des Québécois et de leur langue déjà constitutivement - voire constitutionnellement - hypothéquée.» JLG

Les lecteurs intéressés à connaître le dénouement appréhendé de l'affaire peuvent consulter le dernier numéro de LISULF - («Daté de décembre 1999, ce numéro [68] paraît en mars 2001»)

«Selon Le Devoir, de féroces combats feraient rage dans l'espace cyber entre souverainistes et fédéralistes. Sous le titre «Le débat référendaire envahit Internet», Pierre O'Neill écrit que «D'un site à l'autre, fédéralistes et souverainistes s'accusent et s'invectivent. C'est à l'enseigne du Forum avant-garde Québec, un site souverainiste, que s'est posée la dernière hirondelle en colère [...] Les promoteurs du fédéralisme sont tout aussi présents sur Internet, où ils entretiennent des sites très bien documentés.»

Nous sommes restés perplexes sur la démarche de O'Neill qui semble préférer le statisme du site fédéraliste Unilien et qualifie de «louable» sa présentation de 36 sites souverainistes. O'Neill néglige de bien décrire la nature du site Vigile qui, avec plusieurs mises à jour quotidiennes et un répertoire de milliers de textes consultables par moteur de recherche, a de quoi susciter l'envie de certains médias traditionnels. Quant à sa peinture d'Avant-Garde Québec, tirée de Unilien, il est manifeste qu'il y a passé bien peu de temps et n'a pas suivi les débats qui y ont cours, empreints d'autant de civilité que des débats en ligne puissent l'être.

Perplexes, disions-nous, car en fin de texte on se demande si O'Neill est tombé dans le «Quebec bashing» ou de manière plus simpliste dans le «Internet bashing» en voulant démontrer que rien de constructif ne peut en émaner. On ne sait pour la version imprimée, mais la version Web de l'article aurait à tout le moins pu inclure les adresses des sites Web évoqués, question de permettre au lecteur de se faire sa propre idée.»