B’nai Brith

1. Forum de B'nai Brith France - Des propos racistes, des appels à la violence et au génocide
   Yves Claudé - TRIBUNE LIBRE 2 mai 2003 - Alors que l'organisation B'nai Brith se propose, avec sa "Ligue des droits de la personne", de "lutter contre le racisme et l'antisémitisme", cette organisation tolère sur le forum de son site internet français des propos qui sont non seulement racistes, mais qui constituent des appels à la violence et au génocide.
   
   

   B'nai Brith : pour une "Station Mordecai Richler"...

2. LIONEL GROULX METRO STATION - NAME CHANGE - Le 14 novembre 1996
   
   "Il y a dans cette cabale du B'nai Brith, qui heureusement n'est pas représentative de la totalité de nos concitoyens de religion juive, des relents de haine, des ferments d'intolérance, des graines de discorde et de division semées à tous vents contre le peuple québécois et les valeurs qu'il attache à son passé et à ses racines. Cette sorte de terrorisme intellectuel vise à nous culpabiliser d'être ce que nous sommes, à nous faire nous sentir honteux de parler la langue que nous parlons et à laisser entendre aux quelque deux millions et plus de Québécois qui souhaitent devenir maîtres chez eux qu'ils commettent un « crime contre l'histoire de l'humanité », reprenant ainsi les paroles insensées d'un ancien premier ministre du Canada [Pierre-Elliot Trudeau].

   Il est temps que ce genre de chasse aux sorcières cesse, et le plus tôt sera le mieux. On botte les fesses du peuple québécois depuis deux siècles et demi. Ce n'est pas tellement long en comparaison de deux millénaires d'errance du peuple juif, mais cela fait mal tout de même... "
   
   Yves MICHAUD, Paroles d'un homme libre, VLB éditeurs, page 30.

3. Le richlérisme
   Claude Boulay, 3.4.01 «Cette utilisation de l'Holocauste est une nouvelle invention, qui mérite un nom. Je propose que l'on appelle cela du richlérisme" [...] Ce qui donne le frisson, c'est que Libman peut s'admirer les ongles en attendant de choisir quelle victime il désignera la prochaine fois à l'opprobre de l'Assemblée Nationale.»

4. Bouchard a fait passer les Québécois pour une bande de twits !!!
   "On n'a jamais demandé un vote de blâme à l'Assemblée nationale; tout cela nous a étonnés énormément." - Robert Libman

5. B'nai Brith va-t-elle trop loin?
   Voir 1-7.3.01 - «Certains juifs critiquent ses méthodes - B’nai Brith vient de publier son fameux rapport sur les incidents antisémites au Canada. Surprise : l’Affaire Michaud n’y figure pas. C’est pourtant l’organisme qui est à l’origine de cette crise. ROBERT LIBMAN, directeur du chapitre québécois, trouve-t-il qu’on est allé trop loin?»

6. Sionisme et... sionisme
   Gilles Pelletier, 28 février 2001 - La Masse Critique
   «J'en suis venu à la conclusion que M. Michaud avait tout à fait raison: le sionisme est un mouvement d'extrême droite et le B'nai Brith en fait certainement partie. [...]

   Rien ne pressait l'Assemblée nationale de se prononcer sur les propos de M. Michaud. Il n'y avait aucune insurrection, aucun mouvement général de haine appréhendé. Ses membres, et particulièrement les députés du PQ, ont simplement éprouvé une peur panique d'une « gauche » qui serait venue déranger leur « jeu démocratique », un jeu tellement plein de sous-entendus, de non-dits et de faux-fuyants qu'il en devient une « mock-democracy ». En condamnant M. Michaud à la va-vite, ils ont saisi une occasion inespérée d'affirmer leur rectitude morale et de s'auto-déclarer les seuls représentants de la démocratie.»

7. Atteinte sans précédent à la liberté d'expression
   Luc Marcil, 23.2.01 «La prochaine fois que le B'nai Brith récidivera avec ses attaques non fondées contre notre société, j'espère que vous aurez tous le courage de bien le remettre à sa place!»

8. B’nai Brith - une crédibilité douteuse
   Johan Nachmanson, 21.1.01 «On peut se demander si, ici, les Néo-Québécois sont bien représentés par un B’nai Brith faisant tout pour créer de l’antagonisme, de la confusion et de division au sein de la société québécoise.»

9. Entre imprudence et malveillance

   «En définitive, Groulx portait le rêve, bien légitime il me semble, de voir les siens devenir maîtres de leur travail et du produit de leur travail, il dénonçait l'état de servitude dans lequel ils s'étaient laissé entraîner. C'est avant tout pour le rôle d'éveilleur qu'il a joué que les nationalistes éprouvent de la gratitude envers lui et c'est pour cela que certains lieux publics ont reçu son nom.»

   (Dominique Garand - UQAM)
   
   

10. Faut-il brûler Lionel Groulx?
    Tommy Chouinard - Voir 11 janvier 2001

    «Le chanoine Groulx a dit des choses horribles sur les juifs.» - Esther Delisle, ... championne es "délire" qui n'a jamais pu citer une seule de ces "choses horribles". (Vigile)

    «Groulx était plutôt antisémite dans sa vision du nationalisme économique. [...] Groulx n'a jamais été un ennemi des juifs.» - Jacques Lacoursière, ... qui aurait intérêt à réfléchir encore à ses déclarations stupides : impossible d'être "antisémite" sans être "ennemi des juifs". Depuis quand le slogan "Achat chez nous" est-il raciste ou antisémite? Que faut-il dire quand il est pratiqué par des juifs eux-mêmes. (Vigile)

    «C'est toutefois vrai que Groulx avait des tendances antisémites, [car] on considérait les Québécois "pas de souche" comme des êtres extérieurs à la société. » - Pierre Anctil. ... Déclaration invraisemblable qui rappelle celle de Robert Libman qui, comme Lionel Groulx, met aussi une "distance" entre eux et nous quand il déclare: «their dream is our nightmare»... sans qu'il soit attaqué par la LICRA... (Vigile)

11. «Recourant allègrement au terrorisme intellectuel et à l'amalgame, pratiques habituelles des régimes et des idéologies totalitaires qu'ils dénoncent par ailleurs, les excités du B'nai Brith s'acharnent contre Lionel Groulx mais en vérité, à travers lui, contre le nationalisme canadien-français et contre le Québec français.

    Cet organisme prétentieux (qui correspond à l'extrême droite israélienne, dont on connaît la pratique en matière de droits de l'homme), donneur de leçons et grand inquisiteur par excellence, exploite la grotesque et pénible affaire Jean-Louis Roux [hier et l'affaire Michaud aujourd'hui...]»
    
    

12. B'nai Brith rides again - «Malgré les accomplissements de l'actif [sic] du chanoine Groulx, il s'avère qu'il a été le dirigeant et l'inspirateur d'un nationalisme du genre ethnocentrique, antisémite et xénophobe. Ce type de nationalisme n'a rien de commun avec le nationalisme civique ou prôné par les jeunes d'aujourd'hui adhérant au nationalisme québécois", écrit l'organisation dans une lettre envoyée en novembre dernier à la Commission de toponymie de la Ville de Montréal. »

13. C'est parfois décourageant de constater l'inconscience de certains intellectuels dans des dossiers "sensibles". Les accusations de racisme ou d'antisémitisme ne peuvent pas être traitées sur le ton de conversation de salon ou comme des opinions sans conséquences. On voit le parti que le B'nai Brith peut tirer d'une telle imprudence. Il y a des mots dont on ne peut pas, sans tomber dans le "bouchardisme", ignorer la portée ni l'utilisation courante qui en est faite.

    Plus décourageant encore de constater le "silence des intellectuels patentés" dans cette période où la solidarité nationale des Québécois fait l'objet d'attaques tout azimut. Souvent par des plumes aussi malveillantes qu'incompétentes, véritables mercenaires, prêtes à toutes les bassesses, notamment dans l'invention de cette prétendue «pléthore de commentaires férocement antisémites»? à propos de notre maître-historien.

    Vigile 21.1.01
    
    

14. We are shocked by Mr. Landry’s remarks
    The Coalition of Canadian Jewish Congress, Quebec Region, the Hellenic Congress of Quebec and the National Congress of Italian-Canadians - MONTREAL, SEPTEMBER 1, 1998

15. «Il est bien évident que les Québécois ne doivent pas se fermer aux communautés. On est d'accord. Mais supposer qu'ils le sont est une fausseté. Et on cède à cette fausseté quand on appelle à l'ouverture.»

16. «[...] dans les premiers jours de la campagne référendaire, le Congrès juif canadien, l'Association hellénique du Canada et le Congrès italo-canadien ont convoqué une conférence de presse commune pour annoncer leur adhésion au camp du NON, invitant par le fait même leurs commettants à en faire autant.

    Si ce geste n'était pas de nature «ethnique» en soi, alors aussi bien rayer le terme des dictionnaires [...] Rien, pourtant, ne forçait ces dernières à prendre position de la sorte. C'était néanmoins leur droit et nous avons dû faire le deuil de leur appui. Mais qu'on ne vienne pas nous dire, aujourd'hui, que ce sont nous, les nationalistes, qui avons «ethnicisé» le vote. Il y a des limites à tout.»

17. Jeter l'anathème
    Serge Meyer - 22.12.00
    «On lui reproche certains constats... et alors? Ne peut-on pas comprendre ses appréhensions face à des comportements étrangement monolithiques? Depuis quand de tels constats constituent-ils des actes répréhensibles? Les statisticiens et les sondeurs en font constamment. Il faut en déduire que les chiffres sont moins éloquents que les mots puisqu'ils ne soulèvent aucune indignation.»