Lettres: Je ne suis pas particulièrement péquiste, mais j'ai été estomaqué par les affirmations tenues par les responsables des groupes sociaux au sujet des paroles prétendument méprisantes du premier ministre Landry au sujet des démunis.

Que recherchent ces personnes avec ces accusations ? Ne connaissent-elles pas le passé progressiste, voire socialiste, de M. Landry ? Pourquoi ferait-il une telle bourde en pleine période préélectorale après avoir lui-même présenté le projet de loi de lutte contre la pauvreté ?

Par ailleurs, les propos de Bernard Landry, tels que rapportés et bien qu'ils puissent certes porter à confusion, ne contiennent rien de méprisant si on les prend dans leur ensemble. Il a même affirmé qu'il s'agissait d'un problème de société ou de financement, exactement ce que ces détractrices lui reprochaient de ne pas comprendre.

Si les responsables des groupes sociaux cherchent ainsi à accélérer l'application de la loi sur la lutte contre la pauvreté, elles s'y prennent de la mauvaise façon. Au mieux, elles s'aliènent le seul parti de gauche qui ait une chance de remporter la victoire aux élections; au pire, elles divisent le vote francophone et permettent à l'un des deux partis de droite de dominer le Parlement et d'imposer leur dogme néolibéral du désengagement de l'État. Soyons lucides : les libéraux veulent remettre en question le modèle social-démocrate québécois et l'ADQ tentera de vendre tout le domaine public au capital. Dans une voie comme dans l'autre, les groupes sociaux seront perdants.

En tirant à boulets rouges sur M. Landry et sur son parti à l'approche des élections, les groupes sociaux font de la basse politique et, comme tous ceux qui pratiquent ce genre de technique détestable, ils risquent de subir le contrecoup de leurs actes en perdant ainsi toute crédibilité à l'avenir.

Le temps des charognards...