Page précédente

Souveraineté du Québec et agression contre la Yougoslavie

Le Québec a quelque chose à dire sur la question du Kosovo

Que vient faire le Québec dans tout cela? Chacun d'entre nous doit prêcher un retour à la raison et à l'humanisme dans un monde en dérive.

Claude G. Charron

"Avant-garde Québec"

   

Quelques remarques à propos du débat sur le conflit au Kosovo.

D'abord, je peux difficilement mettre sur un même pied ce qui s'est passé au Manitoba en 1890 et la crise actuelle. Ici, on a démontré que la constitution de 1867 était celle du Canada anglais et qu'elle avait comme but de getthoïser les Canadiens français. De les placer dans la grande réserve de la province de Québec. Dans les Balkans, on tue les hommes, on brûle les maisons, on jette vieillards, femmes et enfants sur les routes. On vide le pays. Dans ces conditions, le nettoyage ethnique est un crime contre l'humanité bien plus grave que ce que Grandchamp appelle le nettoyage culturel. Si on veut comparer, on devrait le faire avec la déportation des Acadiens de 1755.

Quant à dire que la situation n'est pas la même qu'en Bosnie parce que celle-ci est un État fédéré, je n'achète pas cela. Le Kosovo, avant 1989, avait un important degré d'autonomie à l'intérieur de la Serbie. Après cette date, il l'a perdu et les journaux de langue albanaise étaient interdits. La démocratie avait été écrasée. Ceux qui font tous les procès à l'UCK ont tort. Quand on empêche la libre circulation des idées, on ne doit pas être trop regardant quant aux moyens que prennent les dissidents pour se faire entendre. Qui sommes-nous pour leur faire alors la morale?

Quant à l'Otan, je crois que tous les pays d'Europe sont responsables de l'emprise que les Américains ont prise dans le monde, pas seulement à travers cette institution, mais aussi et surtout à travers les grandes institutions internationales que sont l'OIC, le FMI et la Banque mondiale. Et cela, avec un affaiblissement croissant de l'ONU. Si des gouvernements européens avec des chefs socialistes ne sont pas capables de renverser l'opinion publique pour un meilleur équilibre international, que peuvent faire le Bloc et le Parti québécois, des partis qui auront bientôt à cogner à la porte du State Department pour que l'on nous reconnaisse comme peuple.

Que doivent faire les Québécois face à un tel imbroglio?

Prêcher le droit à l'autodétermination. Montrer à la face du monde que le Québec a toujours respecté ses minorités. C'est une évidence dont on doit être fier, quoiqu'en pensent les Johnson et Galganov. Prêcher pour qu'un véritable dialogue s'établisse entre les nations et que le rôle de L'ONU soit renforcé. Vendre notre système électoral qui, malgré ses imperfections, grâce à René Lévesque, est un des meilleurs au monde parce qu'il asservit moins le vote au pouvoir de l'argent.

Le Québec a quelque chose à dire sur la question du Kosovo.

Mais même si nous ne sommes pas d'accord avec la manière dont les choses ont été faites, nous ne devons pas nous opposer au principe de l'ingérence qui, ici, se devait d'être mis de l'avant. Tout nettoyage ethnique est un crime infâme contre l'humanité.

Complément de réponse:

Peu importe ce qui s'est déjà passé dans l'histoire des Balkans, je persiste à croire que, depuis 1990, le nettoyage ethnique dans cette région du monde a été l'apanage des Serbes plus que des Musulmans et des Croates. Si les Croates ont utilisé les mêmes méthodes, quand avec l'aide des Américains ils ont libéré le Krajina, ils sont autant à condamner. Même chose quand ils ont agi ainsi contre les Mulsulmans dans la région de Mostar. Il reste que, dans le premier cas, beaucoup de Serbes sont partis d'eux-mêmes parce qu'ils avaient peur qu'on leur serve le même traitement utilisé quelques mois plus tôt contre les familles croates. Dans le second cas, il faut croire que les Croates restent très méfiants vis-à-vis des Musulmans, même si plusieurs décennies de communisme ont rendu ceux des Balkans moins religieux, moins attirés qu'ailleurs dans le monde par le militantisme islamique.

Vous dites que les pays arabes, sauf quelques riches émirats sont contre les frappes de l'Otan. Je veux bien croire, mais s'ils sont contre, c'est surtout parce que, sous le couvert de l'ONU cette fois, les Etats-Unis se sont servis des mêmes méthodes: frappes avec "faibles dommages collatéraux" pour abattre Saddam Hussein en Iraq. Avec les résultats que l'on sait. Ce qui me fait le plus peur actuellement, c'est que le nettoyage ethnique qui se produit un peu partout dans le monde, transforme le monde en blocs: orthodoxe, chrétien et musulman, chinois.

Je pense que nous sommes à la croisée des chemins. Avec le néo-libéralisme imposé par les puissants de ce monde, nous allons tout droit vers un darwinisme social et inter-nations qui ne peut provoquer que frustrations et meurtres en séries, nettoyages ethniques, guerres civiles et guerres incontrôlables comme celle qui prévaut actuellement dans les Balkans. Littleton n'est que le présage de ce qui nous attend partout sur la planète si nous ne revenons pas à plus de raison dans nos rapports, à plus d'humanisme.

Que vient faire le Québec dans tout cela? Chacun d'entre nous doit prêcher un retour à la raison et à l'humanisme dans un monde en dérive.

Claude G Charron
12.5.99